※ 引述《kiki2125 (噬谎者)》之铭言：
: 今天民调出来
: DPP议员吓到吃手手
: 这几年的帐，该算的也要小结
: 不过先从挺柯阵线
: +<>< 应该是最支持
: 虽然有批但是总体而言
: 反公宅她没签，常常跟柯P跑
: 我支持+<><连任
: 并支持她当立委
柯文哲是不是真的稳，还说不准，
因为现在距离选举还有11个月，
但是我至少有一点敢肯定，
就是三方人马竞选的话，
姚文智当老三，是跑不掉的。
这家伙的干话比柯文哲严重，
柯文哲的干话只是对人开嘲讽，
但这家伙的干话简直是拿台北市政开玩笑，
例如大巨蛋前的忠孝东路地下化、
或是松机不迁就要从他身上辗过去。
另外一个就是，国民两党在议会里面，
大多数议员，都为了既得利益者发声，
也会伤及两党市长候选人的支持度。
骂柯Ｐ不应该为了违建和关说议员杠上 (虽然最后没杠上)
以及要求立法，盖公宅要当地住户同意 (盖建案怎么就不用同意？)
然后再要求住三用地的山坡地开放都更 (你是不怕土石流喔)
三方人马竞选，我不知道会不会是国民党赢，
但我只能说，民进党一定当老三，
第一、
姚文智荒腔走板，大家都看得到
至少选市长的人，如果头脑比较正常的
都是选前规划说得好、选后迫于现实而打折
姚文智是选前就说得奇奇怪怪
那选后是要做得多好？
第二、
民进党在台北市的基本盘，本来就没多大，
有些是为了力阻国民党太嚣张而投的。
第三、
民进党【对台北的理念】是什么，
老实说，我还真的看不出来；
很多民进党干部，
整天说柯文哲已经和民进党理念相违背，
那......民进党对台北人的理念是？？？？
************
我再讲一个观念吧！
对于【民意】和【民粹】这两个东西，
究竟是怎么分别，界限确实很难一概而论。
但是我们比较容易分辨，
一个政府的行为，是在顺应【民意】还是【民粹】
顺应【民意】的做法，
是社会上对于一个议题出现很大分歧时，
政府会广邀各方，不断辩证，
并且将辩证过程中，不断蒐集到的资讯，
予以整理和释出，然后才去做决定。
顺应【民粹】的做法，
是政府直接听信掌控舆论和媒体话语权的那一方，来做决定。
请民进党政府自己想想吧！
你们要当顺应民意、还是民粹的政府。
你们觉得这次劳基法的抗争声音是民粹，
难道台湾人工时在国际名列前茅是假的吗？
难道台湾老板这么会逃漏税和炒房，是会自律的人吗？