http://www.my-formosa.com/DOC_128274.htm
2.新闻来源︰美丽岛电子报
3.新闻内容︰
美丽岛民调：柯文哲民调大幅领先，民进党别无选择！
2017-12-18 319 吴子嘉／报导
《美丽岛电子报》从今年4月、7月到本月，已针对2018台北市长选举做过3次民调。
期间，历经柯文哲出席“双城论坛”、举办世大运、与民进党发生“讲稿风波”等
事件；国民党传出党中央属意由蒋万安出征台北市长的“梦幻名单”，蒋因劳基法
修法“一站”成名；而民进党方面，则不断传出“基层反对继续支持柯文哲”的声
音。
2018大选已进入不到一年的倒数阶段，尽管蓝绿磨刀霍霍力拼拉下柯文哲，但《美
丽岛电子报》最新“2018台北市长选举初选民调”，显示三个重要讯息。
第一，蓝绿在台北市不应再对传统基本盘存有不切实际的幻想，因为柯文哲
的支持度在过去9个月来，始终稳定领先。
第二，“新站神”蒋万安，民调其实暂时落后给丁守中，实力显然被外界高估；
第三，就算民进党不再礼让柯文哲，改派姚文智，让选战陷入“三角战”状态，
柯文哲依旧大幅领先，且多数绿营选民都选择支持柯文哲。
《美丽岛电子报》从今年4月、7月到本月，已针对2018台北市长选举做过3次民调。
这段时间，历经柯文哲出席“双城论坛”、举办世大运、与民进党发生“讲稿风
波”等事件；国民党则传出党中央属意由蒋万安出征台北市长的“梦幻名单”，
蒋万安本人则因《劳基法》修法“一站”成名；而民进党方面，则不断传出“基
层反对继续支持柯文哲”的声音，而姚文智也一再对外宣布要争取代表民进党参
选北市长。
为厘清这一连串的事件，是否有对北市长选举产生影响，本报特别针对柯文哲、
姚文智、丁守中、蒋万安共4人进行各项民调评比。民调分为3大部分，分别是“
好感度与适合度”、“对候选人的投票意向”，及“柯文哲施政满意度”。
◆◆好感与适合度◆◆
◎柯“好感度”继续领先
当民众被问到“您对以下这几位公众人物，有没有好感？”在可复选前提下，
四人的好感度分别是柯文哲47.7％、蒋万安39.9％、丁守中39.0％、姚文智19.5％。
显示姚文智虽已备战多年，在选民心中的好感度，仍落后对手20至30个百分点。
若以“年龄”进行交叉分析，会发现柯文哲在49岁以下的族群，全都领先其他
竞争者；尤其是以“30-39岁”最为显著，对柯文哲有好感的比例达72.3％。
50岁以上族群，则对丁守中、蒋万安较有好感；其中，丁守中又稍微领先蒋万安。
特别的是，姚文智此次抛出“TAIPEI X 地壳改造运动”，诉求明显是要争取年
轻选民认同，但民调显示，20至29岁选民对他的好感度仅9.4％，30至39岁也只
有14.6％，未来仍有很大的加强空间。
若以“政治立场”交叉分析，会发现即便是“泛绿”选民，姚文智获得的好感度
为39.2％，落后给柯文哲的60.4％；而在“中立／看人不看党”选民部分，柯文
哲获得的好感度为45.8％，另外3人约莫都在3成以下。
好感度虽与投票支持相关，但两者并不相等。不过，若民众对候选人好感度偏低，
通常也不会投票支持。
◎丁“适合度”仅落后柯8.8％
接着，当民众被问到“以下这几位适不适合做台北市长？”在可复选前提下，柯
文哲同样位居领先，适合度为50.6％，其次是丁守中41.8％、蒋万安27.0％、姚
文智18.8％。
若以“年龄”交叉分析，会发现柯文哲在49岁以下的族群，全都领先其他竞争者；
而在50岁以上的族群，则全由丁守中领先。
若以“政治立场”交叉分析，尽管近期不断传出绿营基层对柯很感冒，但在“泛绿”
选民部分，柯文哲获得的适合度为63.4％，显著领先姚文智的40.2％。值得注意的
是，丁守中也有37.3％，与姚文智仅差距2.9％。
而在“泛蓝”选民部分，丁守中的适合度为64.1％，领先蒋万安的46.0％、柯文哲
的42.8％。从以上数据可看出，丁守中或许是因长期主打稳扎稳打的政见牌，因此，
在适合度的评比中，他的表现确实颇为亮眼。
◆◆对候选人的投票意向◆◆
在柯文哲确定争取连任、民进党尚未敲定是否自推人选的情况下，此民调逐一针对
各种可能出现的情况进行评比。
◎柯文哲VS.丁守中
柯文哲、丁守中若进行一对一PK，两人支持度分别为柯46.0％、丁32.7％，双方差
距13.3％；若与本报7月份民调相较，双方差距缩减了2.6％。
若以“年龄”交叉分析，会发现双方的支持群是以50岁为分水岭，其中49岁以下，
柯的支持度全领先丁守中，“30至39岁”的支持度更高达71.5％；而在50岁以上，
则全由丁守中领先。
若以“政治立场”交叉分析，在“中立／看人不看党”选民部分，柯文哲的支持度
为46.6％、丁守中21.2％；而在“泛蓝”选民部分，支持丁守中的比例为61.8％，
另有26.6％表态支持柯文哲，显示台北市虽被视为传统的“蓝军铁票仓”，但在面
对柯文哲的时候，确实有出走的迹象。
◎柯文哲VS.蒋万安
柯文哲、蒋万安若进行一对一PK，两人支持度分别为柯46.7％、蒋30.0％，双方
差距16.7％。
若以“政治立场”交叉分析，在“中立／看人不看党”选民部分，柯文哲的支持
度为45.6％、蒋万安为19.6％；而在“泛蓝”选民部分，支持蒋万安的比例为
60.3％，另有将近3成、28.6％表态支持柯文哲，与丁守中一样面临泛蓝出走的问题。
◎柯文哲VS.丁守中、姚文智
若民进党推派已表态参选的姚文智出战，那么，在国民党推丁守中的情况下，
三人的支持度分别为柯文哲43.1％、丁守中28.2％、姚文智11.4％。
若以“政治立场”交叉分析，在“泛绿”选民部分，柯文哲获得的支持度为
54.3％，姚文智为30.6％，双方差距23.7％，这无疑是造成姚文智民调大幅落
后的重要因素。
在“泛蓝”选民部分，柯文哲获得30.7％的支持，丁守中为62.2％，姚文智则
是1.0％。
◎柯文哲VS.蒋万安、姚文智
若民进党推派已表态参选的姚文智出战，那么，在国民党推蒋万安的情况下，
三人的支持度分别为柯文哲43.0％、蒋万安27.1％、姚文智11.8％。
若以“政治立场”交叉分析，在“泛绿”选民部分，柯文哲支持度为58.4％、
姚文智为30.9％，双方差距27.5％。显示即便国民党候选人从丁守中换成蒋万
安，姚文智在“泛绿”选民心中的支持度仍大幅落后给柯文哲。
在“泛蓝”选民部分，柯文哲获得29.3％的支持，蒋万安为60.2％，姚文智则
是1.2％。
◎民进党恐得含泪挺柯
综合以上数据显示，无论国民党候选人是丁守中或蒋万安，姚文智若投入选举，
对整体选情的影响其实并不大。
其主要关键，就在于即便是“泛绿”选民，多数人仍选择把票投给柯文哲。反
观国民党，虽然也有不少比例的“泛蓝”选民支持柯文哲，但大约都只有3成左右；
反观“泛绿”选民，则有5至6成出走支持柯文哲。因此，民进党若找不到更强的
候选人，未来恐怕还是得继续礼让柯文哲。
◆◆柯文哲施政满意调查◆◆
◎信任度微幅下降
当民众被问到“整体来讲，您对台北市长柯文哲是信任、或不信任？”有53.5％
表示“信任”，36.2％“不信任”。若与本报7月时的民调相较，信任度微幅下
降了0.8％、不信任度上升2.8％。
值得注意的是，若以“政治立场”交叉分析，会发现“泛绿”选民对柯文哲的信
任度虽有67.6％，但比起7月时的78.9％，是下降了11.3％；不信任度则从7月时
的15.5％提升到现在的29.5％，增加了14％。这项转变，恐怕与柯文哲近期频频
砲打蔡政府的言行有关。
不过，这对柯文哲不见得都是坏事。因为，在“泛蓝”选民部分，对柯文哲的信
任度是从7月时的35.4％变成45.6％，提升了10.2％；不信任度则是从56.5％变
成49.3％，下降了7.2％。
◎满意度回归5成以上
当民众被问到“您对台北市长柯文哲这几年的整体施政表现满不满意？”有51.0％
表示“满意”，39.3％“不满意”，满意度重新站回5成以上。
若与本报7月民调相较，当时是“满意”略高于“不满意”，其比例分别为46.7％、
42.6％，若与此次最新民调相比，柯文哲的施政满意度是呈现上升趋势。
特别的是，若以“政治立场”交叉分析，会发现7月时“泛绿”选民对柯文哲的
满意度为68.9％、不满意度为23.7％；如今，满意度为67.2％、不满意度为28.8％，
起伏不大。这显示出，即便“泛绿”选民对柯文哲的信任度有下降，但对他的施政
满意度依旧维持平盘。
本次民调是在2017年12月11日至12月12日进行，成功访问1069人，在信赖水准95％
情况下，抽样误差最大值为正负3.0％。
4.附注、心得、想法︰
还在幻想"民进党只要派姚文智来瓜分选票柯P应该就GG"的可以洗洗睡了
姚立明曾说DPP只要派人，柯P只剩10万票的分析也可以丢垃圾桶了。
咬蚊子参战与否根本无关乎选战或大局。
那些说蒋万安会抢到年轻选票的也可以到一旁玩沙了，蒋能抢到的是KMT里面
50岁左右的"年轻人"。
目前以民调来看，三咖督就是柯文哲当选。
DPP也不用在那边靠杯的威胁说考虑礼不礼让，一次叫出来，柯P一次坦。
科学能分析；数字会说话，最热中选举民调的DPP好好想想吧～