楼主:
MPSSC 2017-12-16 19:32:04这次结果证明黄下一任要连任,很拼了
你可以说安定力量反智,怎么可用同婚+不服务选区当作罢免理由??
但实际上,他们选的理由的确是很聪明的突破口:
1.如果同婚是社会认可主流,以dpp的席次优势,三读这种简单又政治正确的法案有何难?
那为何拖到现在连二读都没有??而且只有不分区的那几个在一头热狂推?
除了其不是最重要的法案,另一个原因就很明显了:支持者未必过半赞同
一个蓝绿都没办法取得大部分同意的争议社会议题,
作为罢免理由勾起蓝绿共同反黄,本小利多何乐不为??
2.不做选民服务:
既然你黄国昌职责是区域立委,为地方服务发声本来就是你的职责,
什么叫做"不做里长伯立委"?
不要讲蓝绿两党,洪慈庸自己台风天关心选区的复电问题不为过吧??
如果选民服务叫做把立委格局做小,那请问洪慈庸算不算他口中的"里长伯立委"?
如果他觉得服务选民是不重要的,那他干嘛去选区域立委??把自己排不分区就好啦
如果他觉得服务选民是不重要的,之前干嘛还刻意来个湿背秀显示自己关心选区?
美国也有议员为了选区工作机会,强迫军方不能关闭基地,请问这算不算"里长伯立委"?
区域立委不是一个给黄国昌用过就抛弃的日抛隐形眼镜,
以区域立委脚色来说他的确有不足,没什么好否认的
今天结果同时证明:
1.如果完全照黄国昌之前那套没罢免门槛的修法,今天他早就死定了
黄国昌还欠了dpp的先见之明一个大人情
2.一个罢免修法就看出黄的激进策略有其现实面很大的问题,
其他法案是否也有走偏锋搏版面的窒碍难行之处?还是他认为自己提爽的,烂摊子别人收拾
?
3.今天结果证明了黄事前为何大动作的搏版面+扫街:他很害怕罢免结果
而实际上他也知道以选民根基上来看,他在自己选区的根基多么的不稳
这样就想挑战新北市长大位跟侯友宜拼???别笑话了
※ 引述《beanseven (beanseven)》之铭言：
: 我中立选民
: 对罢昌案无感
: 黄国昌的问政很优秀没错
: 但他毕竟是汐止瑞芳选民选出来的
: 如果当地选民不认同他
: 罢免成功
: 黄国昌也只能接受
: 说真的，
: 其他选区的人士
: 实在没有立场说话
: 更没有资格对民主机制的选举结果
: 说三道四
: 一堆人辱骂同意罢免的选民
: 智商不足，
: 或者是贴上各种标签
: 实在是满可笑的
: 就算你支持黄国昌或者是时代力量
: 如果你认同民主自由
: 也应该允许反对者反对的权利
: 不该一昧辱骂智商不足
: 显得自己有多高尚
: 这种行为
: 跟段宜康鄙视花莲选民的行为
: 根本一模一样
: 说结论
: 民主社会的选举
: 本来就是票票等值
: 不尊重多数人的意见
: 反而辱骂多数人智商不足
: 自以为自己高尚的作为
: 反而是让民主社会退步的脱序行为