楼主:
sincsnow (sincsnow)
2017-12-15 07:04:06新闻网址:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171214006036-260407
新闻来源︰中时电子报
新闻内容︰
时代力量立委黄国昌罢免案将在12月16日投票，前中研院院长李远哲今天力挺黄国昌说：
“这样的好立委竟有人想罢免他！”网友不禁酸说：李大佬出马 赌烂票更多！
当年2000年总统大选时，时任中央研究院院长的李远哲，在关键时刻宣布挺陈水扁，据说
是陈水扁最后获胜的一个重要因素。
李远哲今天则对黄国昌罢免案表示心情有点沉重，指黄国昌被公民监督国会联盟评鉴有很
好的表现，从太阳花学运开始，照顾群众的利益，不为自己的利益，这样好的立委，居然
有人想要罢免。
网友纷纷酸说：“远哲兄居然开口了，那我只好去投票了……同意罢免！”“支持贪扁的
米虫！还敢出来曝光？若能够罢免你，我绝对是投赞成的那一票。”“挺贪扁，乱教改。
国家会走到今天是非不分，这位老人还有脸出来吗？”“衰小，被这个人力挺，一些不想
出来投票罢免的，一下子全都跑出来了！”“当长老教会与李远哲都出来相挺时，就代表
天国近了，离败亡不远了！”“李远哲话能听，屎都能吃了。”
附注、心得、想法︰
感谢李远哲前中研院院长，因为你的关系，让我们有了教改。
感谢李登辉前总统，因为你的慧眼，让李远哲前院长的影响力，大到一直影响到现在。
因为有你，我们的教育"更好了"，学生更不忙了，有更多的管道入学了，
家长们要花的钱也更多了。大学生的素质也变得更像高中生了，
大学也"不稀罕"了。这些林林总总的德政，都要感谢李前总统与李前院长。
现在，您又要支持国昌兄了，我相信，您所支持的人，一定是个好人，
一定是您看清了一切，才要告诉我们，他是一个好人的人。
我们一定会相信您的，把最好的"结果"去给他投出来。
作者:
goetze (异教神)
2017-12-15 07:14:00他一直搞不清楚的是，他造成的伤害太大，让人已经以人废言
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-12-15 07:28:00以人废言？我就敢断言，废昌一定不会过，赞成票一定达不到标耶，另外李先生是我国少数的诺贝尔奖学者，请问你要怎么跟他比，我承认自己也比上他
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-12-15 07:34:00我支持罢免他不需要支持这种存在资进党的蛔虫
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-12-15 07:42:00
中时都没什么人买了@@何必认真
作者:
goetze (异教神)
2017-12-15 07:46:00跟他比造成的伤害吗？我还真的比不过他他被以人废言是他自己造成的，没人逼他那样作
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-15 07:49:00
听龙jj的发言以后只要是诺贝尔得主说的话就是对的管你是文学奖和平奖 专业不同什么都是对的 反正得过奖了
作者:
rony98 (...)
2017-12-15 07:51:00他证明了诺贝尔奖得主在自己擅长的领域之外也能提出白痴的想法
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-12-15 07:53:00自肥院长 有诺贝尔又怎样 人品早被众人唾弃
作者:
goetze (异教神)
2017-12-15 07:55:00应该说，因为有前车之鉴，很多人对他的"支持对象"已经一开始就否定了
作者:
darkholy (keep silent)
2017-12-15 07:56:00上一个李推荐支持的人因为贪污现在还在高雄装病躲司法
作者:
goetze (异教神)
2017-12-15 07:56:00变成他宣布支持谁，引起的负面效应恐怕都大于正面这也都是他自己造成的，没人能帮他他自己把诺贝尔光环弄熄了，就是这样
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2017-12-15 08:06:00李远哲在反辅选吧~
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-12-15 08:19:00诺贝尔李:政策不一定要实现
得了诺贝尔化学奖就比较会搞教育？那教育体系的都去死死算了。
作者:
erkunden (erkunden)
2017-12-15 09:00:00哈哈，有人出来呛诺贝尔奖多威，得化学诺贝尔搞政治，全球有几个这样为老不尊的？人家尊敬你是针对化学领域，不代表全领域你说的都是对，都是权威喔，绿五毛，绿吱吱因为多半没什么知识，所以对自己特没信心，一定要找神跪拜才能安心，自卑到令人同情啊
作者: csebbs (csebbs) 2017-12-15 09:04:00
等著看引起的负面效应 能不能让某人落选
作者:
rgntxjw (烈火奶奶)
2017-12-15 09:06:00教改是吴京推的 李是代罪羔羊
作者:
goetze (异教神)
2017-12-15 09:12:00我这么认为:2000年时说支持陈水扁是OK，但2004还继续支持就让人摇头陈水扁出事后李远哲说的也不痛不痒
作者:
burglur (请多指教^^)
2017-12-15 09:13:00两边都有反辅选的人马耶，究竟谁会赢呢？
作者:
goetze (异教神)
2017-12-15 09:16:00其实我是看到黄国昌找郑弘仪站台最摇头，一丘之貉，没救。
作者:
seaking (seaking)
2017-12-15 09:38:00洪耀福：党内大多不喜欢黄国昌民进党基层不喜欢被时代当盘子
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-12-15 10:14:00我也觉得2008支持马英九是OK 但是2012还继续支持无能马就让人摇头叹息了 哀先不论罢昌 支持反对票数多寡 我在此定论 罢昌不会过有人有兴趣赌公益吗 不然讲的好像人人都是半仙一样结果说到钱 个个又都诚实了 果然是标准的口嫌体正值然后说到教改 如果李远哲要负责任的话 那老马就要为庆富猫缆 大巨蛋 爱台12建设 泄密案负责䁖 因为马狗是负责人又是招集人的 可以不要双重标准 一致点好吗?
作者:
rexn (中间)
2017-12-15 10:45:00标准一致对某些人来说的确很难
说到标准 A扁什么时候吐出停建核四的几千E损失啊?
作者: cretio753 (Cretio) 2017-12-15 10:57:00
一群人说的好像本来支持黄国昌一样，忘了换ID啊?
作者:
seaking (seaking)
2017-12-15 11:00:00民进党要打趴时代就趁现在要报冤的 要报仇的 都出来投票
作者: pttkakac (luluman) 2017-12-15 11:56:00
我没得过诺贝尔物理奖哪有资格赌
其实虽然我满蓝的 但是我不太赞成罢免他理由很简单，说要值得罢免的清单，他大概排不上前30真的要罢免 我觉得邱议莹应该可以排上前五只要是人都有嘴脸 但是这人嘴脸实在太over了 XD
广设大学是教育部长吴京的政策，网络上都可以查到的东西，9.2还想抹黑李远哲？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-15 16:16:00未看先猜有白痴扯教改要李负责