新闻网址:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171212005375-260407
新闻来源︰中时电子报
新闻内容︰
金管会主委顾立雄12日表示，庆富联贷案是否续约？银行团要根据专业判断去考量，要考
量一旦解约，损失会马上呈现，若继续履约损失可能减少，“这算盘要拨一拨”；国防部
也要从合约观点，不要考虑政治因素的话，想想若续约能不能完成猎雷舰？
另外顾立雄强调，庆富案不是全民买单，是银行团买单，国防部即海军有银行团提共的履
约保证金，预付的款项在庆富违约后几乎都可收回，这些钱就是银行付给国防部，银行再
就放款部分，去要求庆富还款，若付不出钱，银行就是认列呆帐，影响今年获利，但呆帐
与获利减少并不是1比1的关系；
顾立雄也直言，庆富联贷案的银行团也并不是全部都是100％公股，如兆丰银、第一银行
就已民营化，因此损失并不是全部国库负担，至于未来要不要续约，就看银行团算盘如何
打，如何才能将损失降到最低。
即银行在猎雷舰合约“不继续”前提下，公股行库先前预估损失最大金额是127.95亿元，
若再加计对庆富自贷案和庆阳海科馆等联贷案，公股行库总损失预估金额达148.97亿元。
国防部一旦与庆富解约，银行团贷给庆富的79.4亿元预付款保证金，即由国防部“回收”
，也就是顾立雄说国防部损失极少的部分。
至于银行缺失部分，顾立雄指出，高雄银行为庆富开出17.5亿元的履约保证函，保证期间
大概一年多，即103年11月到105年2月，相关履约保证期间，他都有16.8亿元定存设质在
高雄银行，等于高雄银就有95％十足的担保，就此担保出具保证函，以高雄银的角度来说
，没有问题。
至于高雄银有没有去看庆富提供保证的资金来源及分析财力，即进一步了解客户（KYC）
，顾立雄说，这部分金管会就金融监理可以要求，但尽管高雄银没作好，这也是只是作业
疏失，并不是放款的重大疏失。
附注、心得、想法︰
经过金管会顾主委的开示，高雄银在庆富担保上只是作业疏失，不是什么太大的问题。
好好喔，精辟的见解让我们茅塞顿开，大家都不用担心了。