Re: [转录] 打倒威权 却连芋农都顾不了

楼主: mstory (m的故事)   2017-12-10 19:16:06
→ evangelew: 你这等于叫他们死一死算了 他们就是只会种单一物种 12/10 13:09
→ evangelew: 还不准他们种 要他们何去何从? 12/10 13:10
全世界又不是只有台湾有人务农
其他国家也有人务农
以美国为例子好了
你有听过美军去帮忙收割的吗?
美国人会允许美军做这种事吗?
再来就是美国的农田一定比台湾的面积大很多
怎么没听过美国的农民去跟政府靠悲说为何军人不来帮忙收割呢?
而且美国的人工远比台湾的人工贵超级多
你有听过美国的农民跟政府靠悲找不到人来收割吗?
为何人家做的到?台湾的农民就做不到?
为何不采用科技化的方式务农呢?
不要依靠人力,采用科学的方式呢?
给不起薪水就只想吃免费的人力
然后在那里跟政府靠悲,真是有够废的
找不到人务农就想办法将务农的方式用科技来解决啊
用机械来代替人力啊
而不是整天只想要求廉价的人力,然后又不肯花成本请人
不然就是整合一间务农公司,由公司派人帮忙啊
我想四季都有农活,应该能有稳定的收入才对
这些农民没有解决问题的能力,只有靠悲的能力
不想依靠科技,只想依靠人力
活在那古老的思想,早就该淘汰了
这件事不就印证了赖清德讲的话是错的吗?
有劳力需求,薪资就会提高了
这句话根本就是狗屁,现实就是有劳力需求也不想提高薪资啦
只想要求政府开放外劳来压低成本啦
政府开放弹性,只是想要协助资方用高工时低薪水来压榨劳工而已
对于提高劳工的薪资根本就是一点兴趣也没有
当一个工作不能用科技取代,能依靠廉价的人力的时候
这个工作早就该淘汰了,不然就是自已采用科技的力量
学学美国人怎么做,我想美国人应该不会整天跟政府靠悲没人采收
要求美军出动才对
军人是要打仗用的,不是帮助废物收割用的
真的是搞不清楚状况的一群落后者
作者: rexn (中间)   2017-12-10 20:04:00
台湾能打仗的部队不多,走路、保养、表面工夫却很强
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-12-11 06:47:00
美国的种植面积大,一定要使用机器,然后因为量大所以就算有部分毁坏,还是可以保持盈利台湾一块地就那么大,用人力就够了而且其实文章的重点在 因为没有外销大陆 所以价格不好没有采收的价值结果重点都放在阿兵哥。。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com