Re: [讨论] 太阳花历史评价是否该跟义和团划上等号

楼主: guare (瓜籽)   2017-12-09 14:47:39
把太阳花和义和团画上等号,是对义和团运动的一个很大的污辱!
首先讲一下我对太阳花学运的历史定位和评价,简单来说这就是一场很成功的打倒KMT替
蔡英文夺权的政治运动。
重点在:是替蔡英文夺权喔!不是替DPP夺权。别忘了那时候DPP党主席是谁,又有多少人
原本想出头竞争总统候选人资格。所谓秦失其鹿,天下共逐之。当马英九逐渐被定型为无
能,KMT眼看毫无胜算,只是输多输少的问题时,蔡英文可不是一开始就是起义群雄的共
主。
至于和义和团的比较,我就只简单贴一小段历史就好。只是一小段,就可以很明显地看出
义和团和太阳花的根本差异。
1900年6月27日天津老龙头火车站情形,据李元善回忆:“红灯照那些小闺女
们,…进攻火车站,都被(联军)打死了。”
6月30日天津北洋机器局东局的情形,据刘金堂和宋文彬的回忆:“有个中国
看守埋下了地雷,当洋人要进入东局子抢弹药时,拉了地雷线便和洋人同归
于尽了。”
看到没有,拉了地雷线便和洋人同归于尽了!
同归于尽喔!
同归于尽喔!
同归于尽喔!
因为很重要,所以要讲三次(其实是四次)。你拿一个闪尿的和一个服替代役的与义和团
相提并论,这不是污辱人吗?
你骂义和团脑残白痴,祸国... 我完全同意,一点也没有意见。但是拿太阳花来和义和团
相比,这就是明明的污辱人。
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-12-09 14:57:00
拳民:洋人退后!洋人退后!XDDDDDD
作者: darkholy (keep silent)   2017-12-09 15:49:00
义和团屌打几百条街
作者: HomerEDLee (LED)   2017-12-09 15:53:00
至少义和团被袁大头剿的时候没有要洋人保护,反观
作者: IE5 (SF)   2017-12-09 16:01:00
要比的垃圾9.2 现在又说比不上 可怜整天打自己脸垃圾9.2说拿来比是污辱人那 垃圾9.2不就一直在这污辱人
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-12-09 16:23:00
通篇幻想文 318学运之前 有谁知道马江体制会垮 江宜桦从本来最有可能成为下一任总统的人 变成过街老鼠
作者: arabeske (arabeske)   2017-12-09 19:01:00
看到"洋人后退" 笑了
作者: pttkakac (luluman)   2017-12-09 21:33:00
哈哈 洋人后退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com