※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: ※ 引述《inkow (Kao)》之铭言：
: : 直接引述她自己说的：“......觉得自己是很左派的。”
: : 事实上左右是相对而论的，以在野的资进党对比狗鸣党，我相信资进党是左派。以现
: : 在的资进党对比台湾所有在野党，英帝说她自己很左派，根本是睁眼说瞎话。
: : 资进党现在推动的法案大多有利资本家，剥削劳工。因为已经独揽行政立法，太阳花
: : 也被无情抛弃，自己开始培养绿色橡皮图章政二代、政三代，最典型的例子之一就是
: : 淡水蔡依林，其他乱七八糟的牛鬼蛇神则蠢蠢欲动......
: : 这些绿色政治世家才要开始建构各自的政商蜘蛛网，平凡劳工老百姓岂能让你们在一
: : 开始就来搞破坏？为始劳工无力反抗，过劳死劳基法是第一步；很快地，让劳工更不
: : 得翻身的法案就会陆续出台了。
: : 以上种种恶行的最高领导—英帝，妳说妳觉得自己很左派，妳是不是搞错左右的基本
: : 定义了？！
: 你要先定义一下什么叫资本家，资本家至少是集团总裁，有个几十亿到几百亿才能算
: 如果资产只有几个亿，台湾到处都是（因为房地产老一辈人人皆有的缘故）
: 可能连称资本家都不够格，更别说只有几千万的
: 蔡英文的五大创新政策，是由非常没有效率的泛国营公股银行发动，然后故意强迫政
: 府管得到的法人机构、公银强迫拨出一定比例的预算，投资五大政府规划的产业
: 这是典型的左派搞法，超没效率，配合台湾务虚文化，失败早在眼前
: 就像老师说：我们现在要做某某某功课！大家自己回去做，把报告交上来
: 然后政府的政策，就是一大堆单位提交的报告，全部兜起来，这样子政策会有策略性
: 、一致性才有鬼，怎么可能会成功，传说中的发展型国家也不是这种搞法
: 至于什么叫右派的搞法，首先公股银行全部整并民营化，然后卖给外资和财团，
: 总之叫来最会经营的人，巴菲特之流的，全部给他铁腕的管，发挥最大效率
: 铁路不只公司化、民营化，然后全部卖给日本JR经营，直接叫会的来
: 所以蔡英文真的很右吗？我是不觉得
: 蔡英文政府是无能，不是左右的问题，他其实是无能的左
: 就像这次弹性开放的主要受益者，是中小企业主，这根本不是资本家
: 台湾就是左右都无能，国民惟有自力救济一途，因此要反转社会风气，迈向小政府
: 这么腐败颟顸的官僚机器，要叫他们解决问题，早死而已
不错!这是一篇护航成功个人觉得值钱…
书本教的…范例
你是把大家都没读书吗？
还是把书本教的拿来跟现实并存了?
你知道很多书本教的跟现实成两面吗？
为什么成两面?
我拿这次要修恶劳基法来说，这个劳基法你拿去问欧美劳权先进的国家，他们应该铁定超
过半数说这是左派劳基法无误…
问题是他们的国家劳权有没有比台湾进步自己摸著良心想，还有他们规定违反他们的劳基
法企业有没有刑责?
还有他们劳工工会有没有普及?
以上几点就自己摸著良心想想台湾有跟他们一样吗？
台湾真正的劳工工会有普及吗？
没有
那违反劳基法有法律规定用刑责处罚吗？
没有
以上都没有，你要拿西方理论套在目前东方，你要不要在扯“企业会自律”?
还有我为什么会嘲讽之前骂我.说我9.2.激进份子的人?
俗话说:宠猪举灶，宠子不孝
你们就说太宠这些垃圾核废料资进党和他们党内的政治人物了，才导致他们肆无忌惮大胆
出卖劳工，通过人民不要的法案知道吗？
像我，我也自称虚拟柯粉，但柯P做错我也是骂，像你们通过B法案你们不要的，虽然有人
骂，可是用通过A法案你们要的就通通打消他的错误，这样跟一个没用脑袋去想的一样知
道吗？
所以麻烦这些不要在笑有些国家民智未开，你自己也无脑没资格笑人啦！