其实就是标准不一的问题
一台车违停2小时可以开罚一次 大法官都认证过了
那为什么一层楼开一张罚单就有比例原则的问题?
同样是一行为 一样是行政罚 为什么可以有不同标准?
我想台湾法律就是靠解释 解释来解释去 解释到自己也不懂
这位写判决的法官其实可以再想想 为什么别人会这样批你们
显然是你想怎么判就怎么判 如何让人信服?

什么一行为 行政哪有这概念 还有时间跟空间不同 哪来一行为

一层楼一罚不符比例原则？一层楼建商赚多少钱，只能开罚30万，就算一户一罚建商都赚到爆炸，不法利益这么多，然后法官还可以认为一层一罚超过比例原则。难道是要搞成一栋一罚吗？那不就是法官鼓励建商触法吗？反正代价如此低廉，不搞工业宅根本就是笨蛋。

罚款要修 但一层一次本来就怪 难道你房屋税分客厅厨房吗本来就这样算就不合常理

其实这单还是郝冰冰时代开的

拿房屋税来偷换概念，是没出过社会吗？