[讨论] 为何唯独劳工政策不抄袭或参考外国做法? Zcould PTT批踢踢实业坊

楼主: Zcould (夜火千影) 2017-12-07 12:14:19

台湾各种政策争议，无论统独、能源、经济、环保......
都有参考国外相关施行方式的例子，
为何唯独在劳工议题的劳基法上面，
很少听到说拿国外的例子来当参考呢?

作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-12-07 12:17:00

有啊，林万亿不就说这次修法符合国际潮流哈哈哈哈

作者: DICB (曾经拥有) 2017-12-07 12:21:00

你不知道国际潮流美国也没有限制喔！美国没有限制几天就要放假所以目前拿到七休一.12休2跟上国际潮流的美国

作者: HommyDragon (好友龙) 2017-12-07 12:27:00

上次林部长就被电欧洲的40小时加班时数啊

作者: angellll (é•·å°¾å·´çš„å¤©ä½¿) 2017-12-07 12:37:00

鬼扯美国前　先去做作功课好吗不要看道党工整理的假消息就跑来当专家了

作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-12-07 12:51:00

美国工时规定40小时，加班费150%起跳，好国际潮流喔。然后美国平均年工时17XX，台湾21XX，人家还算进吃饭休息，好国际潮流喔。

作者: DICB (曾经拥有) 2017-12-07 12:58:00

美国确实没有规定工作几天就该给劳工放假喔！只有规定工时多长所以这次要修劳基法的内容，就跟鬼岛爱学他国法律，可是给资方好都学还放宽，反而惩罚性法律不只是不足别人的一半，甚至不学所以我之前才一直提倡怎么台湾很爱引进他国法律，却不爱学惩罚性法律??

作者: garry5566 (欧洲贵公子) 2017-12-07 13:03:00

美国的确没有限制而且美国违犯有刑罚麻烦这也学一下

作者: evangelew (uwe) 2017-12-07 13:04:00

但台湾有则是有限制但违反没有刑罚

作者: DICB (曾经拥有) 2017-12-07 13:04:00

可是很多猪公立委和资方都反对啊！所以我才一直觉得很纳闷…

作者: evangelew (uwe) 2017-12-07 13:05:00

因为这连政党自己都做不到别跟我说立委助理没有超时的问题真的刑罚化改天被关的的就是立委他们自己他们这样的工作型态压根柢是最不可能符合劳基法的

作者: DICB (曾经拥有) 2017-12-07 13:08:00

不只劳基法，连台湾跟他国学的BOT法也是如此很多台湾法律更是如此

继续阅读