Re: [讨论] 指标不是比马囧高?

楼主: iceonly (只有冰)   2017-11-28 18:20:21
社会上大多数的人不是甲甲,
那支持同婚做啥?
我相信你我领的钱远比22k多,
那为什么关注低薪问题?
实际上人看到不公义的事本来就会反感,
看到干话也会厌恶,
那这次劳基法又为什么不能关注?
套句林淑芬讲过的话,
社会上早就有一半公司是周休二日了,
你觉得那些关注的人全都是是剩下的另一半吗?
※ 引述《tml7415 (国民党不倒 台湾不会好)》之铭言:
: 一例一休一直以来都是媒体带风向
: 台湾劳工其实很少受影响
: 真的受影响 很严重
: 政党动员上街抗议会一千人不到吗?
: 七天假当初
: 85%不反对
: 你不信
: 现在民调下降一两趴
: 就认为是一例一休惹民怨
: 我真的觉得
: 要逢蔡必反也不用这么明显
: 一例一休跟大多数上班族根本没有影响
: ※ 引述《ken40220a (妙蛙种子禾本)》之铭言:
: : 如题
: : 死学生不知道一例一休有多伤
: : 觉得经济指标不错,股票也不错
: : 如果是军公教跟环保议题,也不是全部的人都受影响
: : 庆富跟兆丰也是常见的弊案,民众不一定有兴趣
: : (想当年投马囧的人根本没关心过这些)
: : 所以影响民调最高的还是一例一休吧?
: : 我只想问,一例一休真的很伤吗?还是媒体带风向其实普通人没影响?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com