蔡英文在一例一休法案上应该被骂
她处理得不好 就应该骂
但应该就事论事
但拿她跟江宜桦比？
江宜桦那种废物就别想趁机洗白了好吗？
然后拿蔡在民进党中常会上的道歉来批评 更加可笑
不是蔡英文不该批评 我也反对电业法修正案
但你拿‘场合’来批评，根本就打错点
你自称是国民党支持者，那国民党前主席马英九任内，也是常常在中常会宣布决定
这不但不是轻视人民 反而是因为他认为那是个重要的场合
而且停电事件 具体问题具体分析 其实是人为操作失误 这是事务官层级
台电出面道歉 最多经济与能源部出面道歉即可
总统亲自出面特地召开记者会道歉，反而很奇怪，因为她就不是具体承办人啊
她难道是亲自在指挥怎么操作机台？
我只能说 蔡英文该骂 但您骂的点都不对
借机洗白江宜桦的意图太明显 但民调显示江宜桦只有不到10%的民意支持
这还是亲蓝媒体所做的民调 他的所作所为民众自有公评 好吗？

她就不是具体承办人啊 请问江马具体承办了什么?该不该比我是不知道啦~ 如果不需要道歉的理由是>>因为她就不是具体承办人啊<< 那我想他什么都不用作

T董评蔡是成功的江宜桦，你是怎么推论出他在帮江洗白的

该骂的是劳基法决策 该骂的是电业法决策

不说一下洗白江的论述在那吗？

那你套到马江上不也一样 皮球怎样都有人接XD

结果某个人在骂的是‘场合’，这就根本打错点啊

估计是反k护蔡心急失去了理智 请有可原

所以…蔡英文在你心目中是白的？

一楼没搞懂的是 我认为蔡英文也该道歉 该修正路线但我觉得场合问题只是一个有判断余地的问题

到你认为场合不需要care是因为 她就不是具体承办人啊所以他连道歉都不用 不是?

场合问题并非重点 拿场合问题当重点有借机洗白江之嫌

所以江是哪边洗白了，要不要考虑修改原文算了

所以他需要道歉嘛~ 他龟在自己团体里道歉嘛~ 是吧?

就说了蔡英文应该道歉 但在中常会道歉是她的政治判断

蔡英文是成功的江宜桦，原来是洗白江阿

所以他是对"民进党"负责 而不是对"国民"负责 ?

所以洗白江宜桦呢？

我认为蔡英文要道歉啊 但为何只能召开记者会道歉？前面某些版友也很奇怪 欧巴马也道歉过好几次

难道龟在中常会也可以解释成是对"人民"负责

欧巴马也不是每次都召开记者会道歉 其实大多数不是

你的洗白去哪里了

欧巴马在民主党集会道歉？

所以你没看到钦点的肥希GG惹嘛XD那我觉得他的政治判断跟马江没两样有啥问题嘛?

醒醒吧

我是觉得拿‘场合’‘场地’大做文章根本没打到重点

你不是说洗白江宜桦要回一篇，你的洗白呢

那不是重点XD

像我之前在FB发表批评蔡政府的文章，就拿法条出来批判

你的洗白呢

一条条批判，类似这样的方式才有打到点，才就事论事

没搞懂重点还来护航w。

都政治判断了还有法条可以搬XD

拿场合做文章根本搞笑 空打空？

以为场合没问题根本搞笑。

你的洗白江宜桦回一篇，在那呢

我也搞不懂哪里洗白江了XDDDDD

总统、行政院长的权责区分 本来就不是让总统站第一线要不然总统应该到立法院备询，就像柯文哲被北市议会质询

总统主张的重大政策失误可以只龟在自家党内道歉，挺好笑的。

所以现在是要洗白“在民进党中常会跟全民道歉”是吧

资进党有在管什么宪政体制了wwww。

觉得他跟马江没两样是要依据啥么法? 马江语录?

大家如果事事都要总统出来直接面对民众/议员...

讲白了蔡英文就是个垃圾，然后说他是成功版的江宜桦哪里叫洗白？失败的垃圾和成功的垃圾都是垃圾

干宪政体制啥事

所以这种事搬法条要干小?

原来意思就是蔡女皇好棒棒什么都不用道歉。

然后硬转成在党内做那些事是正确的，护航成这样真是够了

马英九在国民党中常会宣布重大决定，我认为没问题啊

我完全见识到了蔡女皇信徒，完全不下庚子运动者。

“宣布决定”跟“向国民道歉”都能混为一谈，更好笑了。

就跟各位讲啦 该骂就骂 该要求道歉就要求道歉

“在民进党中常会跟全民道歉”大家不要跟蔡女皇信徒说太多了，他会凹到底

但是像马英九在国民党中常会，宣布重大决定或政策 一样

跳针跳针我跳跳跳看来就剩这招跳针跳不停了，蔡女皇万岁

我是觉得"一样烂"啦 还是你觉得"这方面"是"一样好"

该批评的就是政策 或法律 本身，而不是场合问题

所以道歉龟在自家道歉关为政策负责什么事。

你自以为你的神逻辑很清楚了，谢谢。

就原po认为这方面马蔡一样好 end

T董你不吐一下人家说你自称国民党正支持者这句吗？

一样烂的政策,一样烂的回应,一样烂的执行 狗去猪来

我觉得浪费时间在蔡女皇信徒上不如吃根冰棒