Re: [讨论] 吴秉叡怎来有脸出来选新北

楼主: mstory (m的故事)   2017-11-26 23:01:57
※ 引述《Cocochia (我是闪电经济学家)》之铭言:
: 一例一休是进步的法律,可是被中小企业嫌到靠北,原来有七天假的也嫌。 但不管怎么说,一例一休是进步的。 这点,吴秉叡有说错吗? 你嘛搞清楚状况! 如果吴秉叡是错的,国民党的两例怎么说? 不就错得离谱了吗? 国民党主张两例、国民党主张两例、国民党主张两例,很重要要说三次!!!
: 如果主张两例的国民党都有脸选,民进党哪来的没脸可选?
:
作者: violadepp (一个人的日子)   2017-11-26 23:03:00
现在要修恶劳基法都还有粉丝信徒护航到底,难怪民进党可以把自己选民当白痴大便一样
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:06:00
其实林全版的一例一休有确实减少工时 这点不能否认但现在这个 就护不下去惹
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:10:00
算了吧 林全版? 被批评半天 现在开始取消林全版的政策开始愤怒 当初又不觉得这是好的 真的取消了 又开始怒了反正就是标准的 左胶心态 除非100%满足左胶的想法
作者: acln0816   2017-11-26 23:11:00
逻辑还好? 觉得林全的烂就代表现在这个好?
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:11:00
又不是每个人都愤怒.... 我仔细观察实施后台北市的情况
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:12:00
都会搞得一副天怒人怨的样子
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:12:00
得出的结论
作者: acln0816   2017-11-26 23:12:00
烂不能更烂?
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:15:00
要改进补充些针对特例如导游之类的细项就好等等 林全的一例一休真的有降工时啊
作者: Camderela   2017-11-26 23:16:00
政客选前骗票选后只想着兑现金主的承诺,才是被骂的主因左胶只是假议题而已
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:17:00
七天假被砍没错 但工时确实有降 想加班不管工时的人也是真的有 但赖清德这种搞法是要五毛给1000 比原先的版本还烂我只是说一例一休有达到减少工时的目的 七天假是另一回事
作者: Camderela   2017-11-26 23:19:00
甚至为了兑现金主的承诺,甚至促转和司法改革都可以拿来当筹码去换,更是莫名奇妙,政见都是拿来骗人的是吧
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:20:00
没有 但事实是工时有降低 以台湾这种体质而言算是不满意免强可接受的状态另外法国直接加工时喔不要一直专注于七天假忽略了工时才是根本既然工时有下降 林全版一例一休确实是有效的政策满不满意又是另一回事了
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:26:00
最大一件事情 一例一休就是为了降工时 一例一休基本也确立七休一 轮班间隔改成11小时也是当时结果乡民还是很不满 这不就是他们要的吗?
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:28:00
可是轮班8小时 这她妈太扯根本逼人过劳死
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:28:00
这有什么扯? 基本上台湾一直以来都是轮班8小时
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:32:00
有退步吗? 就退到去年年底而已反正我是当笑话看 去年一例一休真的有想办法解决过劳问题 工时也确实下降 却整天把七天假拿来打一例一休现在左派林全倒台了 换个右派赖清德上台了才在缅怀林全版的优点
作者: acln0816   2017-11-26 23:33:00
还在林全左派... 这有讨论的价值吗?层次的问题都搞不懂 还在那边瞎扯
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:34:00
林全右派啊 看那减税政策就知道了 这个我是支持的
作者: acln0816   2017-11-26 23:34:00
要不要修跟怎么修 层次的差别懂吗?
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:34:00
你看 林全确立了7休1、轮班间隔11小时、基本工资调涨5% 太多有利于劳工的政策 但还是不被乡民领情
作者: acln0816   2017-11-26 23:35:00
这样就能说林全左派? 那些是他要修的吗? 配合小英选前虎烂话不得不修而已
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:36:00
他们做是你要的 就说这是应该的 做错了 就开始怒批
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-11-26 23:36:00
你提乡民没有意义啊 民进党会修最好跟他们背后的中小企业主没有关系
作者: acln0816   2017-11-26 23:36:00
搞不清楚问题点在哪? 拿个鸡毛当令箭
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:37:00
重点还是在于一例一休确定了工时减少 也解决了一些可能的过劳问题 本来应该是得到乡民的支持但乡民却连这样政策符合自己想法都不知道一昧反对而民众反对一例一休 物价、减少加班、没有弹性
作者: acln0816   2017-11-26 23:38:00
一年是能看出什么鬼玩意 而且民进党自己不坚持下去怪谁
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:38:00
便利性减少 等等 各方面事情 所以不满因此现在修法 真的是对的
作者: acln0816   2017-11-26 23:39:00
觉得效果好就坚持到底 扯个什么鬼啊?还有七休一跟一例一休没关系 你搞清楚先好吗?
作者: evangelew (uwe)   2017-11-26 23:41:00
效果好 是达到乡民要的降工时 减少过劳的风险但影响到其他社会上不同层面的副作用但本应该是最支持这族群的 却傻傻的 连该艇什么都不知道 现在被改回去 才知道跳脚 这真的很有趣
作者: acln0816   2017-11-26 23:44:00
效果好 就把数据拿出来打脸乡民就够了搞更往资方偏的修法是脑残而已当初反对的也不会变同意 只会更落实民进党是资进党而已
作者: Beramode (Xeno)   2017-11-26 23:49:00
降工时无感 砍七天有感 我不能反对喔 好大的官威阿民进党
作者: Camderela   2017-11-26 23:49:00
选前骗你票,选后骂你是左胶,台湾会盛行诈骗,只能说是上行下效吧
作者: Beramode (Xeno)   2017-11-26 23:50:00
原本就很烂 越改越烂就有吱儿跳出来护航原版啦哪来的自信阿吱儿吱 都是你们不支持才越改越烂的吱
作者: previa (.)   2017-11-27 00:19:00
民进党硬要把一例一休跟七天绑一起 想分化劳工权益受损的白领跳出来叫 vs 被违反劳基法压榨的蓝领这次修法一样搞这套大幅放宽加班工时 vs 缩短轮班间隔 民进党根本就在搞分化资进党每次都很会算 真他妈专出畜生的党
作者: vow70 (许愿)   2017-11-27 00:44:00
请问轮班间隔11小时是有实施吗?怎么有人一直跳针啊。
作者: evangelew (uwe)   2017-11-27 01:12:00
楼上 原来没有实施过 那现在这么怒又是做什么的?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-11-27 02:32:00
民进党去年说要因为实施一例一休,所以七天假可以砍,结果七天假砍很快,说好的一例一休、做1核4、做5核8全都是屁,看看那精美的七月上路,后来陈菊说的不以开罚为目的。民进党就这种态度了,那指望资方落实一例一休,给加班费?现在就更直接把一例改成弹性,做1核4改成核实?可以已经砍掉的七天假不会回来了!?那去年是在修好玩的?更别提民进党的竞选政见是两例假,完全执政,在野党也没拦着你改两例,怎么就跳票了!?给个理由吧!还是理由是拿人手软,所以不能说理由只能硬干!?还要嘴硬说都没差,七天假本来就是要砍的?520前国民党可是有放的喔。在野的时候拦得住,执政的时候砍得掉明明是跳票、说谎,还能找到信徙辩护!信仰果真无价!
作者: troyyeh (Desire Wing)   2017-11-27 11:06:00
不然你要投国民党吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com