※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言:
: 其实我到现在还是不觉得阿扁有很烂
阿扁就是烂,一个核四案就可以知道这种违法硬干蛮干就是资进党的本质。
拿全民利益来遂行政党斗争的牺牲品。先硬干,或用骗的,后来再发夹弯。对比蔡英文
的决策模式,一模一样啊。牺牲的都是全民利益。资进党执政就跟小孩玩大车一样,
根本在开玩笑,反正亏是亏人民的。我遂行我政治目的就好。
民国89年(2000年)10月27日,刚于同年3月18日当选中华民国总统的民主进
步党籍陈水扁,为了履行选举中对反核人士做出的承诺,由行政院片面宣布
将不继续执行由立法院通过的核四兴建预算案。
此举引起轩然大波,占大多数的泛蓝立法委员提案罢免总统,并提案通过移
请监察院弹劾行政院。行政院随即声请司法院大法官解释。
民国90年(2001年)1月15日,大法官会议作出释字第520号解释文:“行政院没有
不执行立法院通过法案的权力。”在释字第520号解释文以及钜额违约金的双重
压力下,行政院与立法院达成复工协议,立法院同时收回总统罢免案。
根据台电内部资料指出,核四停建损失金额高达1350亿元,若再加计工程费追加
848亿元,合计约2200亿元,相当于全国民众平均每人损失约1万元。
REF: http://medialiteracy.pixnet.net/blog/post/80904614
来看看监察院新闻稿
行政院89年贸然停建施工逾3成的台电核四工程,造成增加工期44个月及不必要损
失1,870亿元,未来核四是否安全运转,因而屡遭质疑,监察院财政及经济委员会
101年3月20日通过并公布监委陈永祥、马秀如提案,纠正行政院、经济部及台电
公司。
纠正案文指出本案缺失如下:
一、 行政院89年10月27日贸然停建进度已达33.81%的核四工程,引发
朝野纷争及政局不安,造成停工110天。复工后工期延宕、预算
追加、钜额损失及品质安全疑虑。行政院决策过程草率,不计后
果,一意孤行,视国家重大建设如等闲,违法失职,难辞其咎。
二、 经济部成立“核四计画再评估委员会”,未采纳专家及台电专业建
议,有球员兼裁判及默认立场之嫌,立场偏袒,有失公允;经济部
为核四计画督导机关,对于台电公司事后三度询问核四停建相关疑
义,一再模糊虚应,致所属无所适从,怠忽职守。经济部默认立场
在先,缺乏政策担当在后,确有可议。
三、 台电公司为迎合上意,在行政院贸然宣布停建核四当日,未待上级
机关正式函示或召开董事会应变,立即由公司高层以口谕方式擅自
传达停建核四。国外厂商部分,竟由核能火力发电工程处计画工程
师署名,仓促发函指示厂商无限期停止契约执行,有违行政常规,
行事草率,不顾后果,影响股东及全民权益,台电公司咎由自取,
显有失职。
四、 台电公司核四工程未采统包方式办理,又无总顾问协助整合数百件
标案复杂施工界面,台电对核四技术专业不足及管理不善,衍生诸
多缺失,甚至未来核四是否安全运转也遭质疑,行政院暨所属相关
部会、台电公司均难辞其咎,须澈底检讨改进,具体提出品质安全
保证,以除民众疑虑。
五、 行政院自行宣布停建核四及台电通知厂商暂停合约执行,再评估期
间及停工110天造成采购作业延宕,停工造成部分工程终止合约及厂
商人员离退、财务发生困难,复工后又陆续遭遇厂商倒闭、砂石供
应短缺、两波原物料价格大幅上涨等影响,使履约争议恶化及责任难
以厘清,核四工期至少延宕89个月;核四计画已4次修订期程,目前
已逾一号机展延后预订商转日期,仍未提出第5次修订计画期程,实有
不当。
六、 核四110天停复工,仅计入复工后直接增支经费及使用高价火力发电之机
会成本,损失已高达1,870亿元,损失金额尚未考量国家信誉等伤害,
可见核四停建决策草率不当造成惊人代价,将由全民共同承担。
REF: http://tinyurl.com/y8kwgxrw
: 公投法(虽然鸟笼)
: 高铁
: 雪隧
: 员山子分洪道
: 台湾正名(护照贴台湾,桃园机场)
: 等政绩都还是不错
: 蔡英文
: 虽然
: 党产法过了
: 年金改革也过了
: 上次劳基法
: 我觉得被骂的太凶
: 至少还有特休跟加班费对劳工是利多
: 但这次没有一条对劳方有利的
: 真的护航不下去
: 有人2006-2008还是投民进党
: 现在却想跑票吗?
我啊~~~