※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言：
: 蔡英文也说了，劳工是民进党心中最软的一块。
: 看看现况，各位相信吗?
: 课本也都说，中小企业是台湾经济发展主力，
: 但是历代政府的政策，好像总是倾向大财团。
: 同样的道理，那一群@[email protected]%^&（注）们中，
: 不知道哪一个随口冒出一句：
: 〝中小〞企业是民进党的基础云云...
: 你们真的敢相信吗?
: 注：避免触犯版规
如果认真修劳基法的话，大财团才有利好吗?
你觉得有规模的公司比较遵守劳基法还中小公司?
我财团可以请律师整天检举你，你中小企业就活不成了XDD
要马订单被我抢，要马闹到被我整个买下来或你心灰意懒不开
从另一个角度来说，劳基法造成成本上升，
中小公司一遇到景气逆风就更难撑惹，若倒闭，接下来中小企业的员工
1.较烂的直接失业===>别忘了劳基法本来就是要保护较弱势的人但他失业了QQ
2.较好的有机会进大公司，变相的大公司人力成本减少
(总人力变多，同样的钱我可以请更强的，或者同样的事我可以请愿意领最少的)
你觉得修劳基法使劳动成本上升是偏财团还偏中小企业?
通往地狱的路往往是由善意所铺成的
我知道这种论调很违反直觉
反正政府就是偏大财团，老板就是喜欢压榨劳工，大家干谯的很爽
但会不会，我们本来想保护的东西，反倒变成本末倒置了?
最低工资越涨越高，但失业率却也有可能上升，失业的还是原先
最想保护的人(EX较无条件谈判好薪水的人，能力已被时代抛弃的人)
这是我们希望的结果吗?

问题是政府他的手段有很多 并不是只有砍劳工这招这招根本是七伤拳

造句题目：会不会...本来就是...。但会不会，我们本来想保护的东西，反倒变成本末倒置了?

你都知道违反直觉了 还在那边捧这种似是而非的言论?全套都是脑补出来的内容 事实上工资上涨带来的反而是失业率下降工资上涨 = 民众可用的钱增加 = 消费成长 = 新工作开出

你讲的财团才是符合正义的啊一个迫害员工污染环境的公司，如果不靠法律驱逐，那合法又保护环境的公司要怎么在成本竞争？用另一个生产要素来谈，你等于是在护航用工业用原料厂商耶这样的结果就是，台湾人只剩工业用原料的产品可以吃内部成本外部化

似是而非继续放任这些无法遵守最低标准的烂企业，就是把遵守劳基法的优良企业当87，劣币逐良币已经是现在式，烂企业只是市场上的死水，无法对经济有帮助遵守劳基法要上升的成本，是一个企业本该付出的成本，以前劳工被压榨不要当作是应该的

基本上不淘汰只是整个流程变慢而已，但拖越久是有利还不利没人知道。劳基法现代化有些低效率系统就会淘汰，失业率与弱势族群影响是必然，但就会因此促进社会福利与劳工再造的思考，但今天没有而续拖，这种事情可能因为再造需求被潜藏，而发展进度跟着迟缓。也就是最终可能一来升级时机错过，而来社会福利进程与劳工再造的时机也被错过，那你最后要再拉回来就靠运气了因为你台湾不是一个隔绝体系，世界上还有几十亿人再发展，所以你一拖未来危险性只是越大不会越小，尤其现在各国又被科技追着跑，台湾针对科技影响这一块也没个头

政府的工作就是承接这些失业的人你讲的一副帮僵尸延命不用成本事实就是帮僵尸延命倒楣的除了劳工外，整个就业环境跟经济活动都烂了僵尸就可以过活，为何要转型？政府真的要保护劳工，该建立的是安全网跟进修制度

所以为了怕这些中小企业倒闭，我们就放任他们继续违法？？法律是最低道德标准，结果该检讨不是这些违法的老板，而是害怕这些违法的倒闭...

标准调一下就不会违法了

干脆不要法律就不会有人违法了?倒表示你当老板的能力不足，或是请人眼光不佳，倒了刚好而已除非是有钱人小孩，不然当老板资金不就是从前当劳工而来，资金难以累积的原因不就是要怪惯老板以前的惯老板

国家花在整治无良企业造成的环境问题就不是钱喔？国家帮吃那些有毒食材的人出的健保费就不是钱唷？那些过劳者，中风，心肌梗塞的医疗费就不是钱喔？我以为禁止内部成本外部化，才是右派耶你该回去读书囉

前面这么多人回答你也可以无视，拉基企业倒了自然良心企业可以茁壮，可以请更多的人，市场自然有更多良心企业去补，而不是现在这种劣币逐良币的畸形市场，你根本惯老板的日常相反的，现在保护这些烂企业就是把良心企业当87，自然更不会有人想遵守劳基法，坚持遵守的，或是更良心的企业竞争力会更差，这些企业倒了请问员工去哪?

我说的是现在行政院版的劳基法草案喔 你的如果论搞错方向了