※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之铭言：
: 你反对民进党的一例一休修正案
: 那你能提出更好的版本吗？
: 如果可以
: 那过去执政八年
: 一党独大的时候怎不提出？
: 过去八年不提
: 新政府执政一年多就开始乱？
: 谁才发夹弯啊？
我觉得能耶
国民党若持续连任
大概行政院版本争议性会比民进党低
张善政前行政院长的版本
应该就是单40+七天假维持原状+轮班间隔8小时
1、双84改单40是2015年底国民党执政更动的事
2、国民党执政并没有实质恢复七天假 也没有从制度中砍掉七天假
3、轮班间隔11小时应该也是2016年年底民进党完全执政下通过的产物
国民党大概也不会傻到动这一项
所以我猜国民党持续连任 大概整体劳工法案会是上述所示
但国民党
大概不会像民进党一样
恢复七天假后又砍掉
也不会制定轮班间隔11小时后 又改回8小时
这很蠢
国民党这点预计会比民进党好的多

光看到轮班间隔八小时就知道一样烂了张善政也是想砍七天假啦

一个讲明跟你说砍七天 一个骗到妳票再砍你七天 谁比较烂?我相信有脑子的人 没有意识形态的人 都知道谁比较烂

连任是指朱当选总统吗?若是 那11小时是DPP执政被时力提出的KMT执政应该不会提的七天假是DPP国会过半恢复的KMT2016若国会过半 干嘛恢复已砍的假?七休一也是DPP执政被劳动部长提出的 否则是七不休一释函11小时+七休一都是搭一例一休而来的而KMT2016若连任会提一例一休?KMT会什么都不做 这是最聪明的

kmt有加码劳检人员，dpp则是加罚则，这边平手

资进党还冻结劳检预算w。