※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 一例一休会这样 归根结底就是台湾没有左派政党的缘故
: 台面上的几个大党
: 也就是在立法院有席次的政党
: 都不是真正的左派政党
: 国民党、亲民党、新党都算是右派
: 民进党可说是中间偏右，毕竟党内还是有林淑芬这样的委员
: 时代力量可以说偏左，但看它党纲也并不是真正的左派，并未标榜像欧陆左派那样的理念
: 为何台湾没有那种类似英国工党、法国社会党、德国社民党这样的真正左派
: 即使是温和的左派也没有
: 真正由工会团体认证、支持的左派政党，才会真正挺劳工
: 既然劳工有900万 为何没有拱出左派政党？
: 台湾人为何不支持左派政党？如果下次有左派政党标榜正统左派的政见会胜选吗？
: 大家怎么看？
台湾民众的思维很单纯
想要享受福利
但不愿意为此付出高额的代价
换来的是类似
高所得替代率的年金制度
便宜的健康保险
这种畸形的社会福利
要有高福利
基本上就要先提高税收基础
这是财源基础
所以全民加税是必然的主张
不光是富人税这种象征分配正义的主张
一般民众也都得提高税额
但全民加税这玩意而
就足以让左派的主张无法获得台湾民意的支持
然而没提高税收基础
左派主张会很虚
没有高税收 又何来财源去支撑高福利政策