楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-11-22 00:39:24※ 引述《yehudi (soger)》之铭言：
: 这次修法
: 许多年轻人不满绿的违背选前承诺
: 但柯何尝不是如此
: 选后许多政策也做了调整
: 所以骂绿的干嘛？
: 哪个政治人物不是这样？
:
作者:
M9722007 (nothing)
2017-11-22 00:49:00推龟速跟撞墙.. 上次的一例一休还能说是转弯这次的已经是倒退噜了
作者:
xox5678 (幼幼班)
2017-11-22 02:34:00推一个
作者:
goetze (异教神)
2017-11-22 07:59:00把公宅的问题推给议员跟"刁民"(你的用语)?当初有记者其实就打算检验柯的公宅选址有没问题，但张景森逃避回答
公宅还怕选址有问题吗 你家附近盖新大楼 你是有怕什么 但政府要用低房租出租比你新的房子 你就会想反对这种事本来就是施压议员 让公宅盖不成 是有什么好质疑的 你唯一能靠腰的地方也只有柯P做的慢
作者:
goetze (异教神)
2017-11-22 11:17:00为什么要施压?
作者:
nimaj (nimaj)
2017-11-22 11:59:00影响到你的房价 出租率 你不会找人去乔一下?
作者: violadepp (一个人的日子) 2017-11-22 12:24:00
因为没办法护航只能硬凹或乱拖人下水
作者:
iceonly (只有冰)
2017-11-22 12:29:00有人有讲过什么会影响交通，那些都是鬼扯啦。台中有个建案叫做惠宇观市政，就没看到被反应过那个建案有多鸟？单线双向的T字路冲，西屯路本身又是台中动脉，上下班塞到爆，还不是没人像台北那样挂白布条。公宅位址再怎么废也不会跟那个建案一样废，唯一的差别就只差在一个是惠宇一个是公宅