Re: [讨论] 大家认同‘两党一样烂’的说法吗?

楼主: mstory (m的故事)   2017-11-17 19:00:03
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言:
: 先说结论: 完全不认同,KMT&DPP两党就是台湾人认为最佳政党前两名
: 若两党一样"烂",那一定存在比两党更好的党,
: 说两党"烂"才有根据。
: 明明几乎每次选举,选票上都有两党以外的选择
: 但台湾人却偏偏要投给两党,然后投完票又说自己的选择很烂,
: 这是莫名其妙还是精神错乱?
: 你说台湾人被骗一两次就算了,已经选举几十次还是被骗,
: 台湾人是被虐狂吗?
: 别闹了,DPP跟KMT就是台湾最好的政党,
: 不然您能举几个比KMT和DPP更好的例子吗?
谁跟你kmt&dpp 就是台湾人认为最佳政党的前二名啊?
只能说kmt&dpp 是最多人投的政党
没办法说这是最佳的政党
最多人的决定并不代表这是最好的决定
而且选举几十次,也不代表不会被骗
最重要的是,有那一次的选举,dpp&kmt 诚实过了啊?
每次kmt&dpp 的政见都有落实过了吗?
我只能说每次的选举这二个党都在骗
从来没有落实过他们的政见
而且台湾的民主也不过二十年而已
怎么可以论断kmt&dpp 就一定是最佳选择?
而其他的党就不是呢?
就连美国也经历过百年以上的选举
我想他们的二党也不敢自称就是美国最好的党吧
台湾的民主还没成熟到可以完全实施二党制
台湾的二党制只是在比烂,没有比好
所以台湾用二党制的话,只会毁灭罢了
作者: evangelew (uwe)   2017-11-17 19:09:00
从投票结果来看 从民调支持度来看 从预期未来20182022民进党、国民党 都还会是两大党来看
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
不是应该先有选项给人民选,再讨论好坏吗XD多的是只有两个选项给人民选的地方,何来论断第三个好坏
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-11-17 19:23:00
时代 会大耀进
作者: kingchu11216 (邱六)   2017-11-17 19:54:00
两党毁灭只是有另外两个国、民两党而已。因为台湾就是二分法的社会啊。
作者: boyo (脑科学先生)   2017-11-18 01:36:00
DPP的政见大部分都有落实 扣掉被国会干扰的部分KMT的政见 洗洗睡比较快 马大选前一堆民生政见最后所有的重点就只有两岸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com