1.转录标题︰投书》季节／保障劳工权益 国民党民进党谁更不及格？
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
1.转录网址︰https://www.nownews.com/news/20171116/2645114
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
2.转录来源︰NOWnews今日新闻
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰一例一修实施不到一年，行政院就通过草案送立法院准备修改，但修法内容虽被工商团体
肯定，却被劳工痛批无视国内劳资地位不对等现实，恐令劳工更血汗。部分民众更痛批从
此不要再投民进党，然而却被质疑国民党在保障劳工权益更差，难道要投国民党？其实国
民党民进党两党在保障劳工权益上，谁表现更差，有客观比较基准，只要把两党执政时的
具体政策一比较，就可以知道了。
先讲七天国定假日，这部分马政府时代伴随降低正常工时到单周40小时，就提案删除，但
2016年1月大选民进党大胜，2月立法院由新科民进党掌握过半多数后，马政府的提案被还
是在野党的民进党挡下了，可是2016年5月蔡总统就任行政立法一把抓时却一改先前态度
，无视在野党反对删了劳工的七天国假，今年即使国民党籍立委林为洲提案恢复七天国假
，民进党依然无视。两大党在野时都倾向捍卫国假，执政时都主张删，在此议题上算是扯
平。
然而加班工时上限来看，民进党这次修法，将劳工单月加班工时上限由原本的46小时增为
54小时，提高加班工时上限，这是国民党执政时，没有做过的事。
再看不受工时上限规范的责任制适用行业，2000年民进党籍的陈水扁刚从国民党政府手中
接手中华民国总统一职时，适用责任制的行业有18种，结果陈总统任内一口气再增加了11
种行业，没减少半个，于是适用行业达到29种。国民党的马英九接任总统后，虽然增加9
种适用行业，却砍了11种适用行业，于是总数降为27种。但民进党籍的蔡英文接手后，没
有减少适用行业，却在今年一口气把“从事稻谷之检验收购或烘干作业之人员”与“办理
考试的入闱人员”两种行业增为责任制适用行业，使责任制适用行业由马政府时代的下降
，升回陈水扁总统时代的29种。国民党的马英九执政时，适用责任制的行业在减少，但民
进党人担任总统时，却一路增加，这方面对劳工的保障，民进党显然不及国民党。
至于本次修法，将放宽原本去年修法时首度明文增订劳工日夜班之间转换须有11小时间隔
的规定，由于国民党执政时本就没有这样规定，民进党去年增列，今年又自己放宽，两党
在此议题扯平。
而本次民进党政府修法，更首次在劳基法本文内明文放宽7休一规定，未来企业不必非要
让劳工每上七天班就放一天假，劳工最久会连上12天的班。自从劳基法1984年制定公布以
来，33年历经蒋经国、李登辉、陈水扁、马英九四位不同党籍的总统，没人动过的七休一
规定，于蔡总统任内，首度放宽。
所以两相比较，尽管两大党在七天国假、轮班11小时休息议题上表现都不够保障劳权，但
如果劳工觉得连上12天、加班工时上限提高以及增加责任制适用行业总数，对于劳工权益
保障而言不是好事，那么国民党民进党谁在保障劳工权益上更不及格，答案似乎已经揭晓
了。
●本文作者：季节／新未来政策研究员。
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
4.附注、心得、想法︰ 供大家参考 以后投票前可以想想看 到底让哪个党执政 劳工待遇会更惨 毕竟这才是最切身相关的议题 如果为了台独选一个对劳工更糟的政党 就算真的台独建国了 这样的党继续执政 劳工生活只会更苦 那有什么好处？人民最需要的 不就是日常生活过得好吗?