※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言：
: 标题: [讨论] 为何中国不外送中国特色社会主义?
: 时间: Mon Nov 13 18:23:23 2017
: 如题，按照中国自己官方的认知
: 以美国为首的西方国家目前使用的是资本主义式民主
: 而中国所采用的则为中国特色的社会主义
: 相较于强调计画经济的苏联式社会主义
: 中式社会主义由于在生产部门采用市场经济
: 对于刺激生产力的提升远远比苏联式社会主义要高上许多
: 跟西方式资本主义比起来，又少了财团治国与民粹政客藉选举上台的困扰
: 兼善社会主义与市场经济优点
: 算是当前人类社会最兼具秩序与革新精神的可持续性社会体系
: 可是小弟觉得很奇怪，既然中国宣称这套制度远比西方式民主要佳
: 那基于博爱精神，为何中国不向外输出中式社会主义革命呢???
: 人家说穷则独善其身，达则兼善天下
: 协助弱小国家及人民发展一直是大国的道义责任
: 而现在中国已经是超级强权，理所当然地必须负起该负的国际责任
: 如果中国能透过输出社会主义的方式，协助外国工业化与建立更好的制度
: 不是能大幅提高中国在国际上的软实力吗?
: 而且，人类历史本质上就是生产力与意识形态的斗争史
: 当前中国一直被美国为首的国家以”民主自由”的意识形态来围堵
: 小弟觉得很奇怪
: 既然西方能外送民主，那中国也能外送社会主义啊???
: 如果中国也用其人之道还其人之身
: 用军事与经济手段协助其他国家的中式社会主义者上台并协防他们
: 不就能打破西方的意识形态围堵吗?
: 若中国对欧洲、南美、甚至墨西哥或加拿大进行革命输出的话，还能反过来包围美国
: 这样不是能彻底打破中国的外交困局吗??
: 请问各位，既然输出社会主义有对中国有这么多好处
: 为何中国政府却不打算外送社会主义呢?
光大多数政府公职限定共产党员才能担任就没吸引力了
中国是因为国大人多
靠人口红利创造出来的生产力影响世界经济
同样是共产国家
越南国家主席还被澳洲总理用合照切边轻视
毕竟越南是国小势弱
国际政治地位不能跟中国比
再来中国是走资本经济没错了
但是根本没有真正的市场化
是国家操控市场自由
看Facebook Google等会影响新浪微博/百度的市占率
再来外商平台输入后未必会买中共高层那套意识型态操控社会与论的帐
这部分要习惯民主自由的人民去适应是完全没有吸引力的
日前跟大陆朋友交流习包子十九大精神(习近平思想+中国特色社会主义)
其中一个问题刚好就是你现在想问的
最后大陆朋友认输 哈哈
不过他有讲一点我是认同的
上海盖一条机场捷运两到三年搞定
台湾盖一条机场捷运二十年才勉强通车
嫌民主制度拖慢行政效率
这点确实是民主政治下公共工程执行监督的弊病
台湾偏偏公共工程招标又搞得很烂XDDDD