Re: [讨论] 资进党铁粉很多,不会下台的。

楼主: b195f1a (b195f1a)   2017-11-12 00:09:24
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之铭言:
: : 没办法呀 就是这样子
: : 如果该区只有蓝和绿竞争 我会投给绿的
: : 真的是就是因为这句话“难道你要投国民党?”
: : 假设这区有蓝绿以外的第三势力
: : 那我会考虑投给第三势力
: : 但如果第三势力不够强,那我还是会投给绿的...
: : 不然白绿分票,岂不是被蓝的捡到便宜?
: 我很好奇的是
: 你一直投绿的
: 请问一下你要如何让第三势力够强?
: 第三势力要够强,也要有人投他们
: 没人投他们,是要强个屁
: 我觉的被蓝绿绑架,只是让台湾无药可救罢了
: 民主是要人民当家做主
: 而不是让政党做主
你这不是在说不可能的事吗!
民主是要让人民当家做主,不是以政党做主,
但问题是选举就是以政党作为基础来做投票,
而政党就是某类型利益集团的结合体。
除非你的政党只有理念,不讲利益。
我们不要只说台湾,你觉得这世上多少政党是真正理念型的政党?
西方政治体制运行规则从来就不是讲理念、讲公平,而是讲每个人、每个团体追求自己的
利益,会为社会带来最大的利益,所以你讲的人民当家做主这套说法,就是拿来骗选票的
,因为西方民主理念就不是什么人民当家做主,而是各个利益集团互相制衡,到现实中就
变成了内斗跟扯后腿,所以以为我们可以投出民主来,那怎么可能!在投第三个政党也一
样,观念跟制度不改变,他还是一样以自己的利益为优先,用美好的语言骗选票!
民主选举之所以看起来会变好,那是因为经济周期,跌落谷底之后经济就会上升,所以在
经济低谷时人民可以看到希望,换个优秀的领导人,其实是等到经济周期上升时,就以为
自己选对领导人,这样子社会就不至于发生太大的动乱,可以平稳的发展跟渡过。
可惜的是,2008年金融海啸,把这套机制给破坏掉了。
所以现在不只是台湾的民主是笑话,而是全世界的民主都成了笑话!因为这些发达民主国
家开始出现各种极端势力,而且不是差点当选就是已经当选。
: 台湾的二党政治是失败的
: 二党只是在比烂,没人在比好
: 这样还要投蓝或绿,只能说台湾的民主不过就是个笑话罢了
: 不折不扣的笑话
: 人民不但不能当家做主
: 还被政党一直绑架
: 那还不如投共算了
: 投那个都是一样的烂,每个都在搞掏空台湾
: 如果只是为了统独而要投绿,那我觉的大可不必了
: 因为在台湾,统独不过是假命题罢了
: 谁也卖不了台湾,能卖的了台湾的人,就只有台湾人民
: 再投蓝绿,就是真正的卖台份子
: 因为搞烂台湾,就让中共很好的收服台湾
: 所以我搞不懂,为何要投蓝绿来让中共更容易的把台湾收服掉呢?
: 为何要做这种卖台的行为呢?
作者: ueewen (ueewen)   2017-11-12 09:13:00
即便政党讲利益,如果它的利益与多数人想要的方向相合,再者它把利益结合在政见,并会尽力落实提出的政见。那就值得投!如果做的和讲的不一致,当然不要投!每个人当然是要保护自身利益,政党亦同,但如果你的利益是必须让台湾人多数人受损害,我们必须让你退场。'
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2017-11-12 10:42:00
用爱发电算不算损害?退场?用国民党救援不就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com