→ tinmar: 他脸书的意思就是一例一休难执行 11/09 00:31
→ tinmar: 为什么 因为缺乏弹性 11/09 00:32
→ tinmar: 只是弹性却是劳团劳运最讨厌的东东 11/09 00:32
→ tinmar: 所以劳团这次自然反对修法让一例一休具弹性 11/09 00:33
我只能说
一例一休没弹性
根本是干话
当初修法过后，连实施都还没实施
马上就一堆抱怨出来，还一堆立委出来联署要改一例一休
啧，连实施都还没实施，就能说没弹性哦
那当初修法前，为何不想清楚?
就强硬要通过修法呢?
能不能给个解释?
好歹，也实施个一年，再来说这个法有问题
连实施都没实施，马上就说有问题
然后说这是没弹性的问题
根本就是他妈的民进党的推拖之词
还没实施就能说有问题，这还真强
修法之前全党上下集体护航，修法之后全党上下马上变脸
说这法有问题
民进党根本他妈的把全台湾的劳工当智障当傻子
所以我不知道护航民进党的人是不是也把全台湾的劳工当智障当傻子在那里唬烂
什么没弹性，根本是唬烂的
民进党的目的就只有一个，就是砍七天假
至于一例一休根本就不重要
反正民进党占大多数，马上就能很无耻的修改回来了
所以一例一休的问题不是缺弹性，而是民进党为了砍劳工的假所做的假修法
利用人数的优势，来做砍七天假的假动作罢了
然后再故意用拖延战术，完全不实行法令
真的是有够难看的
没弹性?这种干话少讲一点好吗?
还有，有些民进党护航者说那当初反对一例一休干吗?
少讲那些干话好了吗?反对现在修法关以前反对一例一休屁事啊?
这些民进党的护航者不要把别人当白痴好吗?
真是够了