Re: [讨论] 下次要投哪党

楼主: kingchu11216 (邱六)   2017-11-06 13:54:27
※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: ※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言:
: : 先说结论: 台湾人民自己的问题。
: : 台湾偏向劳工的政党选举票少得可怜,自己去查2016立委政党票,
: : 里面有好几个跟劳工、劳动有关的党,根本没几个人支持
: : 你要说这些名不见经传的党都是莫名其妙的人组成
: : 我倒要反问: 为何台湾人组不出一个像样的劳工政党?
: : 劳工里面一堆帮着资方的人,选举时票也都投资方党,
: : 还想要劳动权益?做梦吗?
: 台湾其实没有所谓的资方党
: 支持核四启用的政党? 没有
: 支持不调整基本薪资的政党? 没有
: 即使这次松绑
: 这几年来大方向都是增加劳工权益
: 资方这几年来面对的是
: 人事成本增加
: 营所税增加
: 劳基法变得更严厉
: 但乡民还是不领情
: 有点被左胶附身一样
: 只要主张不是全部接受 就会说不挺劳方
: 乡民们忘了盼望的主张是在光谱的极端
: 二例、保留七天假等等
: 说到底现在有哪个政治人物会回应支持乡民极端的主张?
搞清楚,当初说要改两例假的是哪一个党?
今天乡民不爽的不是他这样改,
而是当初说好的全部跳票。
如果你认同他这样改的话,
不是等于认同选择政见可以用骗的吗?
看看DPP在一例一休说了什么?
不认同民进党的下次可以不要投民进党。
当初挥着改革的大旗,选后大搬风,
这样你也可以护航哦?
要护航可以,搞清楚逻辑再来!
照你的说法,
当初何必投民进党?
就让KMT继续执政就好了啊,
反正没有哪一党是资方党。
你的结论说是台湾人民的问题,确实啦!
我们太好被骗,被骗之后太容易妥协。
跟政党政客一点关系都没有,
都是我们的错。
这句话马皇不是说过吗?
都是They的错。
谢谢你再次打我们的脸,
政党轮替一点意义都没有。
作者: Zcould (夜火千影)   2017-11-06 13:55:00
非常好! 面对这样的民进党,您建议台湾人民怎么做?
作者: pan46 (pan)   2017-11-06 13:57:00
E大这种发言 当初拿来护航KMT一样可以通啦
作者: U212212 (jimmy)   2017-11-06 14:02:00
民进党之后休想拿到我的票,反正你们有觉青不差我一票
作者: tomchow76   2017-11-06 14:25:00
给1楼,投第三党例如时代力量
作者: joechou60   2017-11-06 14:25:00
当然投DPP 不管怎么改 已经比KMT好多了难不盛让乐升案 兆丰案 大巨蛋案 猎雷舰案...再回来??!
作者: kabor   2017-11-06 14:44:00
民进党就是亡国
作者: rexn (中间)   2017-11-06 14:46:00
乐升案、兆丰案、大巨蛋案、猎雷舰案找不到半个幕后主使者敢说DPP比KMT好多了?
作者: negatron ( )   2017-11-06 14:50:00
我建议让dpp继续在野,真的在野时候做的不错
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-11-06 14:53:00
现在还讲DPP比KMT好的 不知道该称赞忠心耿耿还是天真浪漫
作者: tomchow76   2017-11-06 15:23:00
敢回头去投kmt的我也觉得很强,当年马英九的油电双涨,不让你觉得痛就是了?
作者: Mark0529 (神)   2017-11-06 15:37:00
民进党有做年金改革跟转型正义,当然比反改革的国民党好现在股市跟gdp也比马时代好
楼主: kingchu11216 (邱六)   2017-11-06 15:49:00
年金改革、转型正义、核电,我觉得都该给民进党掌声,但我就是看不惯有些人无脑护航。
作者: Mark0529 (神)   2017-11-06 15:51:00
民进党本来就烂啊,只是选举本来就是选比较不烂的不可能有完美政治人物
楼主: kingchu11216 (邱六)   2017-11-06 15:57:00
挑不烂的虽然很消极,但的确是现况。但是不能觉得政治人物不用信守承诺。自己监督权都放下了,还指望环境变得更好吗?所以我完全看不起那些说是人民问题的人啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com