记者对柯文哲期望太高了
柯文哲一向不是在做对的事 而是做譁众取宠 最会讨好民众的事
砍了敬老金 又花大钱办老人活动送礼金
跟资进党说要砍军公教年金又替军公教加薪有87%像
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171029000323-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
老人健行溅血 柯10度道歉》新闻透视－人人有奖便宜行事 自打耳光
2017年10月29日 04:09 中国时报 张潼
不畏议员与基层批评，民调还为此掉了15％，柯文哲一直坚持取消重阳敬老礼金是“对的
政策”，但一场重阳活动，引发上万长者争抢摸彩券、礼品，还有人受伤，柯又当场允诺
全数补送。然而，赠送礼品消弭民众不满，与发送敬老礼金争取民意支持，意义有何不同
？仅因一时的民意起伏，即弃守捍卫政策的勇气，这场闹剧让人好奇，柯市府的中心思想
究竟是什么？
五都持续发放：未排挤社福
北市府举办登山健行，除鼓励长者多走出家门、强健身心的用意十分明显，用摸彩、礼品
吸引民众参加，原本无可厚非，但当活动变成闹剧，柯文哲除了道歉，第一时间还宣布将
原限量7000份的摸彩券与礼品，变成“人人有奖”，依参加人数计算，市府得再准备超过
5万份礼品，甚至还得负担寄送邮资，结果变成全民埋单。
“限量”顾名思义就是数量有限，这场活动路线规画与应变能力固然亟须检讨，但轻易以
广发礼品消弭参加者的不满怒气，柯文哲对过去发放敬老礼金没有排富条件的质疑言犹在
耳，这不是自赏耳光？难道市府也要将这些补发礼品的经费，和日照中心、共餐据点一样
，都算入“老人福利支出”的一部分？
既然柯文哲坚持砍掉重阳敬老礼金，希望把经费投注在不炒短线的长照建设上，针对活动
意外该做的应是检讨活动内容，并思考未来如何持续鼓励长者参与活动；若只是用“人人
有奖”的便宜行事来应对，不但打脸自己先前的论述，未来推动各项政策，又要如何对外
坚持是在做对的事？