※ 引述《young23 (复原)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2236081
: 看新闻中的影片
: 这事情有些市长会请副市长出来道歉
: 柯P是本人出来道歉
: 第一时间就去接触群众，安抚也好讨骂也好
: 总之他第一时间就亲自处理，不是快闪交给副市长处理
: 同时他本来一度想说这也是个好事，后来立刻闭嘴XD
: 道歉也十足诚恳
: 没有找太多理由
: 看来他真的非常重视老人票
这不叫了不起，这叫常识。
好的都自己，坏的躲远远的市长，
大家如果看到了一定会觉得很怪，
现在已经不是马英九那种不沾锅可以吃得开的年代了。
话说有些柯黑常常讽刺说【好的都柯Ｐ，坏的都前任】
其实把柯文哲弄成这种形象的，
也是那些疯狂柯粉造成的。
柯文哲对于前几任【点名带姓】的用力开炮，
只有大巨蛋、美河市、北富银、健保费不依法还中央，
其他也都没有，
甚至也没说世大运自己好棒棒，
而且还在开幕前一天，ＦＢ上的发言，
第一句话归功郝龙斌。
最后郝龙斌被挖出不合规泳池、热死人网球场，
都是因为自己要去沾光溜冰得奖很多，
被网友看不爽而开骂的。
************
简言之，柯文哲确实很爱现没错，
但是他还是有个常识：【要表现，就要好坏都揽】
说真的，
当我决定不再这么用力支持柯文哲，
抽离那种粉丝的感觉后，
来看这次的事件，
确实就是个规划不好的活动。
不过，一个活动规划不善，
造成几位老人的受伤，
对于支持度影响大还小？
柯粉、柯黑的判断都不会准确，
因为你们的观感≠中立选民的观感。
（除非受伤的严重度像八仙那样）
************
只是，我之前说过，
你不管要护他、黑他，
如果真的很关切台北的发展，
倒不如直接从他释出的资源来参与公共事务，
像是公民参与式预算
http://pb.taipei
或是公民参与委员会成员遴选
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=356247749&ctNode=65441&mp=100003
有人觉得柯文哲设立这种机制，
是意图把决策失败的责任推给别人、
是想找人帮他背书；
我是觉得，不过就是把资源重分配，
分一小块预算给市民朋友集思广义决定，
搞不好你的提案仅需要160万元就可以搞定，
又不是1600亿都给你决定，怕什么？
我今年都提了一个1200万元的预算案，
通过住民大会，准备进入下一阶段了。
至于说提案失败帮柯文哲黑锅，
这种说法更是想太多。
政治责任丢来丢去，
只是从Ａ政客丢到Ｂ政客手上而已，
柯文哲可以把政治责任，
丢到其他县市长、议长、中央官员、立委而已，
丢不到你身上。
至于找人背书更是好笑的说法，
我们都是没没无名的人，
帮柯文哲背书？什么咖啊？
************
反正，你要是在意的只是柯文哲这个人，
那你就真的......也没什么好说；
可是你要是在意的是台北市，
那现在柯文哲丢资源出来了，
你还不快点去抢一块！