※ 引述《coolbluejay (天空的彼方)》之铭言：
: 鲁叔本就周休二日
: 所以是一例一休完全受害者（被砍七天假）
: 会有现在这种畸形修法
: 还不就是一堆企业打手跟白痴愚民骂出来的
: 当初DPP用一例一休的目的本来就是要让劳工可以多休假
: 借由休息日加班费的提升
: 也就是要资方真的需要人加班就多掏点钱出来
: 老板会考虑非不得已不然不让员工加班 进而达到周休二日
: 给资方保有劳工加班可能
: 并去衡量自己是否要多花成本请人加班的必要
: 也达到给劳工周休二日的初衷
: 若问我一例一休是不是一个进步的法案？我会认为是
: 鲁叔公司24hr生产线 原本三班制上六天
: 作业员可以被公司要求连上13天不休息 货一多连平日都要求到公司加班
: 一例一休以后 现在每周都排一天例假一天休息日
: 休息日除非通知不然不用加班
: 例假日则一律不准上班
: （甚至有考虑例假日锁门禁不给进公司）
: 另外朋友的公司
: 韩商 一例一休以后 原本是不管加班费怎么计
: 还是很豪气的要员工休息日加班 没事也到公司加班 员工加班费领爽爽
: 一个月就发现员工加班费暴增吃不消
: 马上研拟周休二日 限制加班
: 针对让劳工多休的承诺 这点我认为一例一休是有做到的
: （撇开违法公司不讨论）
: 资方跳脚是一定的
: 人事成本增加
: 老板得去考虑要不要让员工加班成本的计算
: 政府被资方骂也是无可厚非
: 但一群被资方及媒体煽动的可怜劳工愚民
: 被灌输什么
: “没加班你们钱会变少阿”
: （废话 老板都不想要你加班了还妄想钱跟原本一样多吗？）
: “砍七天假是变相减薪阿”
: （是的 的确
: 但这几天假确实有检讨要不要保留必要劳工放教师节？？）
: 劳工也跟着起来反对对自己不利的地方
: 这法案变成资方不挺 劳方也不挺
: 加上媒体塑造成“三输”局势
: 变成还没开始就被唱衰到失败的法案
: 原本立意良善的部分也完全被抹杀
: 好啦 现在资方挟民怨站住脚了
: 政府松动要修法
: 愚民劳工本来就是资方煽动
: 没人带头也乖乖回去工作
: 政府开始畸形修法....
: 我认为DPP主导这法案最大的问题
: 就是没有在很完整的情况下就急着实施
: 使得一个可以好好实行的政策变得四不像
: 劳方不挺 现在检讨也只能被资方牵着走
我觉的比较好笑的是
在修法前
民进党早就知道劳工不挺一例一休的修法了
而且还处处强调，因为没人挺，所以这是最好最平衡的修法
这是民进党四处自已讲的
然后现在有人说资方挟民怨让民进党修法
这句话我就完全不能理解了
民怨在修法前就是已知的
为何修法前不需要考虑民怨
修法后确需要考虑民怨?
最好笑的是，连实施都还没实施
就开始说法有问题了
这一例一休根本就是民进党制造的陷井
用来砍劳工假跟缩灭劳工福利用的
所以你那句劳方不挺，现在检讨也只能被资方牵着走
完全根本就不是事实
而是民进党自已要陷害劳工用的才对
民进党就是要站在劳工的对立面，让劳工的工时加长
用高工时低薪来迫害劳工
让劳工替资方做牛做马
让资方赚饱饱
这就是民进党的目的啦