国民党
当然有做不好的地方
我也同意马执政有很多烂政策
但是民主国家
我们应该是选择一个相对不差的政党
今天国民党让台湾民主化
让台湾有今天的经济规模
却得不到人民的支持
我想台湾是否考虑取消民主制度比较好？
以后选举不需要投票了
反正人民不重视清廉
那手中那张选票
只是一张玷污的遮羞布
作者:
mstory (m的故事)
2017-10-27 19:02:00能不能举个国民党很清廉的实例?比如某工程案替人民省了几亿元呢?
作者:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2017-10-27 19:03:00国民党哪边清廉了?
作者:
hunghat (小红帽@@~)
2017-10-27 19:05:00清廉！干脆说老实算了！党主席就是老实的代表
作者: shivent 2017-10-27 19:05:00
又在反串 XD
你也没有在理性讨论R1. 国民党清廉与否并非定论 直接当成讨论题目和民调设套的手法没两样2. 国民党让台湾民主化/经济规模 距今也几十年了和现在是否得到人民支持几乎无关3. 清廉并非唯一投票的参考标准
不形成民主制度无效的理由 直接带往否认民主制度有问题
作者: Camderela 2017-10-27 19:45:00
清廉?图利财团这可不叫清廉
作者: james114 (忆文) 2017-10-27 19:51:00
国民党一堆被关的你确定要继续?
作者: milkeddy (Eddy) 2017-10-27 20:20:00
国民党的确比较清廉，是国民党员太贪了
作者: james114 (忆文) 2017-10-27 20:45:00
慢慢跳针吧，kmt支持者都这种逻辑我就放心了