感谢各位热烈的回应和讨论
我必须承认原本PO文中有些言论是考虑不周甚至是故意反串的 主要目的只是想反问既然有些反对改时区的人觉得改时区会花钱
那台湾现行两套纪年方式并存所增加的行政成本要不要考虑一下？
改时区到GMT+9，我是反对的
台湾的地理位置就在东经120度上
也不像高纬度国家需要调整时区增加日照
但是我不觉得如果真的改会很麻烦就是了
另一个议题，废除民国纪年改成西元
虽然从程式角度来说 西元民国的转换解决方案已行之有年
然而你多一个转换步骤
难道不用花时间、人力检查有没有错吗？
如果来源资料只有两位年份，例如98.12.31
难道不用另外判断到底是1998还是2009？
不管最后结果如何，相信这个议题都是可以讨论的
这就是民主的精神，参与
也是中华民国和北京政权最不一样的地方
Y版友提到，为什么乡民对戴芬普尼放宽标准无感，整天“吵”这些改时区、改纪年、改列车名之类的鸟事
难道没有其他更重要的事要讨论了吗？
当然有，不然政府分那么多部门养一堆公务员是在干什么吃的？
国防、外交、经济、内政、健康、教育、社会福利这些领域的种种议题，都应该被拿出来讨论
（像是最近有提案改时薪的XD）
为什么现在讨论时区会让人那么反感？甚至有种“干这种无聊的事也可以吵”的厌烦
是不是因为我们在平常接受资讯的管道，每天只会持续放送这些芝麻绿豆大的小事？
提案改时区，报一天
附议人数到门槛，报一天
学者发表抨击，报一天
中国网友反弹，报一天
台湾网友觉得爽，报一天
干 五天就这样没了耶？
这才是最需要黑特的点吧？
光是互呛吱吱皇民9.2就可以呛五天
认真分析利弊的、衡量国际现实和可行性的、
监督政府执行进度的意见几乎看不到
连理应代表人民发声的立委也只会讲干话刷存在感
我们这样根本不叫参与政治，而是在吵架
所谓“太自由”的感叹就在这里
台湾现在的状况就是
没能力的人不能解决问题
有能力的人不想解决问题
所以 要改变这个风气
让我们先从减少互相人身攻击、关注更多议题开始吧

通常，你打98年，而不是1998，都会被认定是民国98年，当然还有其他字段来判断是否合理，尤其是在跟其他数据库连结或是参照其他Table时就会进行判断不过这个情形从100年开始就比较少了，一个好的软工会先写好可能的判断式，并检视原始资料来源，并进行预转换

我觉得你讲得很中肯,大部分乡民根本没有监督政府

年龄层越低看颜色决定支持的人越少，这是好方向不过政府这个平台的立意不就是让想解决问题的提出方向只是负责单位是不是应付了事就不清楚了

这个平台目前看来只是给网军提供游乐场而已

想法是对的，与世界（中国）接轨，但找的理由够打枪。