Re: [Live] 20171024 政经看民视 民视看正晶

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2017-10-24 21:32:11
: - 揭!美河市翻版?内湖联开宅当豪宅卖,建商笑呵呵?
: - 最大弊案?内湖联开宅30亿利润,市府双手一摊无法管?
http://www.storm.mg/article/117740
北市长柯文哲力打五大案之一的“美河市捷运联合开发案”,遭指市府与财
团的权益分配不公,引发前任市府让利财团的疑虑。基此,柯文哲下令通盘
检讨94个与捷运联合共构的开发案,就地主与投资人权益分配比例重行谈判
,甚至祭出建筑管理的行政权,扣押建物使用执照,使建物无法开张,以此
要求财团配合重谈权配
...
...
...
也因为权配的调整,如今的内湖站捷运大楼至今年底就成为历时2年的蚊子馆,该大
楼中660个停车空间以及事务所、商办空间仍无法开放使用,让在地民众频频向在地
议员李建昌抱怨,交通状况本就不佳的内湖,也因此失去纾解车辆的停车空间。
1. 这个案子就是因为美和市的关系被重新检讨要求重新分配 甚至扣住使用执照
2. 结果民进党议员还骂柯文哲搞什么鬼去杯葛建商让大楼无法启用
3. 柯文哲上任的时候 这里几乎都已经盖好了 能有办法处理到重新分配
还不够???不然埋炸弹把这里炸了夷为平地议员你说好不好?
所以到底是弊案还是什么你们民进党内要不要先桥好一份说法再来黑柯?
作者: mayjan   2017-10-24 21:34:00
哽咽之术 留待下次
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-24 21:39:00
dpp高明阿 两个方向都可以黑我也不明白 建商走法律漏洞 是要市府怎样处理
作者: jfcjjl (阿福)   2017-10-24 21:53:00
,以此要求财团配合重谈权配,令财团不满。,几度透过管道道向柯文哲""关说无果"",捷运内湖站“交11”共构案就是最典型的例子,2016年5月的新闻
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-24 22:52:00
现在就是柯黑绿粉说的算,你不知道吗?
作者: wing7001 (小紀)   2017-10-25 08:21:00
既然柯认为有弊,也要加速找出解决方法吧!选柯当市长,不就是要让他解决问题的吗?指责对方有弊案,就可以摆着拖着了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com