以前都说罢免门槛太高 说这样的门槛如同虚设
结果"调整"过后 没想到第一个"适用"的就是黄国昌
假如当初罢免门槛没调整过 现在要罢免黄国昌
且进行了这么多阶段应该也没那么容易
门槛太低 就有可能让双方都不断地提除罢免案
这次是黄国昌 下次不知要换谁
如果觉得罢免太容易 会造成社会不安的话
那么是否要再考虑把罢免的条件重新调回来
回到之前的标准呢?

说实在的 也没多不安吧 倒是林浊水大师一番言论才真的令人不安 国昌大师依我的立场觉得不该被罢免 但他之所以可以这么好整以暇 努力问政是有 一方面也是有点小瞧别人的串联力量吧那个什么安定联盟搞这么久才得以成案 这门槛标准我觉得刚好如果依之前大师坚持的简单多数决 现在可以好好去做法学者了

http://tinyurl.com/y9kau38v 这才是首例

其实之前很多深绿就批文阑尾的后果了 唉

被罢免人455票得票当选 259票就能罢免成功 真的很怪应该要规定 罢免票数要超过当初的当选票数 才能罢免

要考虑到罢免的投票情形 如果超过当选票数 那等于不用罢了

感觉门槛可以改 只要超过当选票数就成立 会比较好?

从黄国昌的例子来看 现在罢免的门槛是偏低了

没有门槛过低这种事. 当初调低门槛，就是为了要让罢免案更容易成案. 就现况来说，这是符合当初的目标的

选举罢免不同行动力怎么能比 选举跟罢免有一样规格再说

当一个权力重新交到人民手中的时候，是可能出现各种奇奇怪怪的的事,这是必然的,也不能成为不改革的理由

调低门槛是对的 不用超过当选票数也是对

否则这和说中国人人太多，民智未开，不适用民主有何不同

要要求超过当选票数 那就跟选举一样规格处理罢免才行

黄国昌问政认真，这应该是无庸致疑. 但当地乡亲要怎么选择，那是当地乡亲的决定. 这和制度是两码子的事

门槛真的太低 我不认为能轻易罢免是公平 民主的表现虽然不喜欢黄 但这样被罢免也太轻率了

反正爽到战神，赚到

太阳饼暴民和装睡青年割阑尾的时候自己说罢免门槛太高

下一个拔林

下一个换闪尿挫著等。

黄国昌只是过门槛还没投票，到时候投票率会多少还不知道现在谈罢免票数该调高调低还太早吧？

标准可以看党籍适用 国民党1%直接罢免 民进党要该选区100%投票100%赞成才罢免

不会，还是太高了，民代应代表民意，走钟就该下台