Re: [Live] 20171020 政经看民视 民视看正晶

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2017-10-20 21:57:46
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之铭言:
: 1.LIVE网址:
: https://www.4gtv.tv/channel/free.do?content_id=litv-ftv13
: 2.LIVE名称︰
: 政经看民视 民视看正晶
: 3.LIVE主题︰
: - 台北"文化力"排名吊车尾!绿营黑马郑丽君强势出线?
: - 揭!北市无视文资法,俞大维故居决议又杠上中央!
或许是我没文化没水准
不过为什么最近流行一堆什么有的没有的xxx故居要变成古蹟
没上报没听过 上报了还是没听过的‘名人’
甚至什么俞大维也被踢爆其实根本也没长期居住过的地方还一直在那边俞大维
他到底是谁?对台湾人民的意义是?然后古蹟?
明明是私产要烧钱维护然后不准开发
然后说是古蹟 其实跟台湾几十年以前一堆中小学看起来差不多
我在屏东的一堆老眷村还是老宿舍也看到差不多的东西却也废在那边
不是名人住过所以没关系放给他烂也没有人会去管
之前也有某个作家也要被这样搞 人家甚至都还活着
害人家赶紧宣示我不要保留我家当瞎瞇洨故居
台湾的‘文化人’ 怎么都这么特别
难怪我真的没文化没水准
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-20 22:02:00
你资讯错误了...目前在吵的那块地是台大,台北市府好像要拿来盖公宅还有那间房子也不属于古蹟了
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2017-10-20 22:04:00
没吧 这是台大的地 台大要都更 跟公宅有啥关系
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-20 22:05:00
你去google查俞大维故居...有一张照片,能看到现代的铁拉门市府要跟台大要这块盖公宅
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2017-10-20 22:05:00
还有什么山海楼的 那看起来不就超现代的建筑 也是古蹟!?而且他妈的那还是人家的私人建筑
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-20 22:06:00
然而如果市府要跟台大拿这块地盖公宅,台大势必要先过这关,拿回土地所有权,才能给市府盖公宅山海楼完全不是古蹟,所以现在柯黑绿粉不敢吵这个不敢柯黑绿粉打这家俞大维故居,就算不是古蹟,也是以前名人所居住的房子(俞大维)还有其实民国4x年时候俞大维一家早就搬离此处了,改换前年已故的许文富台大前教授搬进去住
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2017-10-20 22:11:00
那干嘛不叫许文富故居反正我都没听过的名字
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-20 22:13:00
而现在柯黑绿粉现在就是一边打俞大维故居,也打许文富故居,甚至也掰说李怀民常常来着拜访许文富先生许文富教授没名,更不是什么名人,当然打俞大维故居比较好打啊而由于台大想要拿回这块地,目前的许文富遗孀(许文富一家正在打包行李)所以这件知道(看清楚的人)都知道这是D能党和柯黑绿粉耍各种下限,主要目的要让台北市府赔钱因为一但列入文化古蹟,那么台北市府就得赔钱给原本要和市府盖公宅的建商钱了更好笑的事,原本这件台北市府文化专员8:4通过不保留了,而文化部长(文化部)直接挡下来,台北市文化局不爽了,既然文化部要挡,那么台北市文化局直接提报这间是国家级古蹟(就变文化部直接接管),文化部就说台北市文化局没有符合程序送国家级古蹟申请文化部敢挡又不敢坦,有权无责,所以这件就是警政一条鞭2.0所以目前就等一个月后文化部怎么下台,台北市文化局应该也会送国家级文化古蹟,依法以程序向文化部申请吧!看文化部自己桶的篓子,自己处理
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2017-10-20 22:39:00
投票8:4这是另一处陈宅吧 还是俞故居也有投票 ?
作者: DICB (曾经拥有)   2017-10-20 23:23:00
8:4我记得也是这间吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com