这就是久旱逢甘霖,蓝绿柯黑齐窜出
虽然柯常常自爆也不是第一次
但是跟蓝绿两党比起来根本清流
你说巨蛋几百亿,千亿钱沾表示
但是柯没有人可以帮他,一个人单打独斗
你看现在政论节目,蓝绿全部在围殴柯
反观民进党转弯几次不多说,有谁比照柯这样
一直打一直打一直打,好像柯现在是总统一样
蓝绿现在就是把柯斗倒然后自己回去当台北市长
这一年真的看透政客恶心的吃相
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 08:33:00想当年各政论多数名嘴力捧柯,如今打柯,还不是柯自己爱说谎造成的
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 08:34:00柯P就是被人看清真面目了啊,自己造成的要怪谁
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 08:43:00柯P没你说的如此清流啦,当上台北市长后,他就爱上了权利了,除了爱说谎外,哪里有选票,往哪边倒,楼上说斗不倒吗?选不选的上还要看Dpp脸色也说谎还有分10分,100分,我很好奇河粉智商是几分选前五大弊案 选后私下搓汤圆 法律全丢一边 清高柯
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-10-17 09:00:00柯粉爱黑箱
作者: reina07 2017-10-17 09:01:00
柯也是在消耗支持者对他的信任,当颜色越来越近区别就不大了
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-10-17 09:02:00只能比烂了
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 09:02:00不是爱打五大弊案,是当初柯P在放话要查五大弊案,大快人心,那时我也挺他,现在才知道被他骗惹
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:02:00算了啦!跟柯黑说那么多没用,大巨蛋完工之后,看是否符合公安.非第三设计图柯黑的脸和裤子就不见了五大弊案看其他有起诉的起诉,提升租金提升租金,还敢嘴五大弊案嘞再来反观睡菊高雄的BOT租金还不够付银行利息嘞
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:08:00所以原PO的意思是,因为柯做很多事,说谎没关系?也就是假设你伴侣照顾你,但出轨没关系?
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 09:08:00柯粉崩溃惹,批柯就要转移焦点,看DICB发言,我是笑惹
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:09:00只打五大案的原因是柯没做什么事,连公宅都跳票,没做事,当然没的打!而且诚信是最重要的吧!
没做事为啥不能打?是怕打了反作用里更大不敢用力打吧,只敢玩擦边球
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-10-17 09:18:00
学坏很久了
作者: zebra7 2017-10-17 09:19:00
推 智障柯黑那道貌岸然的样子非常恶心 明明就是智障 又爱装清高不过民众免疫力越来越高 根本懒得理这群智障了 没看到风向根本带不起来
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 09:21:00台北市是全国资源最好的首都,柯P做三年了,所做的事根本乏善可陈,只是常看到他参加活动,在媒体面前嘴砲而已
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:21:00半分钟跟一分莹至少都有录音录影,柯跟赵有吗?柯文哲这二天在八卦被骂多惨你没看到?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-10-17 09:23:00柯文哲的黑箱叫务实黑箱
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:23:00蓝绿就不能反观柯没诚信?跳票?密会?
作者:
shoe 2017-10-17 09:25:00可以啊,你觉得他说谎没做事就别投他,明年就开票见分晓所以我说国民党到底要推谁来干掉这个没做事的说谎政客啊?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:26:00而且很多县市首长也都有做事,犯错一样挨骂,就柯不能骂?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:27:00欢迎检讨柯P啊
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:27:00你管蓝绿推谁?就算柯连任,做不好也一样骂翻!
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 09:28:00河粉眼里,全台湾就柯是有做事,其他人都没做事的政客
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:28:00就柯粉舍不得柯被骂?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:28:00反正我从来不相信透明政府这回事,跳票意料之内
作者:
shoe 2017-10-17 09:28:00好奇一下嘛,你老是讲的柯那么烂,那干不掉是国民党太废?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:29:00那SBSB怎么不骂柯跳票?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:29:00主要是被连骂一个月还一堆假新闻吧,柯粉不能森77??
作者:
shoe 2017-10-17 09:30:00蓝绿想选市长的都有提大巨蛋解法,说穿不就放给远雄盖完
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:30:00柯赵密会不是黑箱?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:30:00睡菊的BOT大家都嘛知道,租金还不够付利息
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:31:00不跳票比较奇怪吧,我对政治人物道德标准一向很低,不要台风天睡觉过88节上酒店谈宇宙大爆炸我都不会爆怒
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:31:00柯选前信誓旦旦,选后政策转弯不能骂?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:31:00这个上网查都知道看的到,只有柯黑绿粉看不到
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 09:32:00连骂柯,是一堆假新闻?假新闻,柯可以自己出来澄清打脸媒体吧!柯自己都被问到支支吾吾的,我看到也是笑惹
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:33:00哦!又开始怪罪别人?没能力就骂别人?那选个会协调的市长就好啦!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:33:00虽然盖下去还是一定做不到拉,不过公宅我们绝对可以都怪在议员上喔
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:33:00公宅 还敢拿出批 那个不知道几位一元选举政见是公宅他争取的喔,结果还带抗议
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:34:00只要议员挡就怪议员,密会就怪别人也密会,说谎就说大家都说谎,跳票就说大家都跳票?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:34:00那些一元 都说自己争取公宅,却又挡公宅是自己打脸自己?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:34:00协调?我是不知道公宅还要要求市长要有能力跟议员协调拉,不是应该是跟市民协调吗
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2017-10-17 09:35:00柯文哲自黑
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:35:00我承认这次柯密会被抓包啊,的确可受公评
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:35:00选前还说连2万户是能力不足,选后说做不到就是议员挡跟政策调整?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:35:00建商盖房子有没有跟一元协调喔
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:36:00但是公宅被议员挡还硬来是不是又要被说不尊重议会民主?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:36:00市长不用跟议员协调?议员也是大家选出来的!怎么,市长要做的事,别的市民选出来的不能有意见?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:37:00市政府自己的土地,要盖房子干嘛协调?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:37:00请搞清楚:议员也是民选的!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:37:00Dicb别差嘴拉>_>
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 09:38:00跳票硬要凹政策调整,承认跳票很难吗?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:38:00建商跑去跟市长密会了
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:38:00对啊也就是人民不想要公宅囉?那柯不硬推不就是尊重民主?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:39:00搞清楚:议员的职责就是监督市政府!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:39:00难道议员代表民意挡公宅,柯要学母猪硬干肺核家园?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:39:00搞清楚自己的政见自己挡?
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 09:40:00密会内容,柯只说他骂了赵,都没讲其他的吗?到底有没有什么利益输送还是政商勾结,还是跟对方交换了什么,总该讲清楚吧
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:41:00搞清楚:市长的责任就是推动市政,推动不了怪议员?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:41:00在跟PPL讨论公宅密会可以等等再谈吗,柯黑一个一个谈好吗
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:42:00柯粉先弄清楚市长跟市议会的责任归属
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:42:00可是民意(议员)不乐意整个政策,所以柯应该怎么做才正确呢?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:42:00是是是!柯P密会是利益输送给大雄,垃圾蓝绿密会就是为国为民,蓝绿政治人物密会建商就是选民服务
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:43:00今天你的政见就是要兑现,不是怪天怪地!怪东怪西!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:43:00蓝绿政治人物豪棒棒
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:45:00监督 想问一下喔市府盖公宅是违反那条法律了?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:45:00你是要怎么让不同意的人同意?所以你是指总统应该让不同党立委支持自己吗?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:45:00DICB,没违法,但市民你要说服!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:46:00dcib整理好你要讲什么在来进入话题
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:46:00SBSB,当然,今天市长就是应该争取大部分的议员同意
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:47:00所谓的监督是监督市政府有无违法乱纪之事,原来市政府盖公宅就是违法乱纪
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:47:00SBSB, 政治就是一种协商,一种交换!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:47:00dcib你在跳针了
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:48:00PPLsea我在反问一下喔
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:48:00可是议员就是不同意公宅,你要协商什么
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:48:00DICB, 市议员是监督市府,反应民意!
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:50:00SBSB, 市长要做的是说服民众,接下来给予民众利益争取民众同意,或找到好的公宅地点,
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:50:00而且议员还是假装同意实质反对公宅喔(还充分反应民意),所以柯尊重民意有哪里不对
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:50:00还是少数人(利益得利者)才是民意?说要说服100%?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:51:00DICB,你说多数,不代表当地民意!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:51:00有70-80%的人支持,30%的反对,所以30%赢?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:52:00SBSB, 我们讨论的是柯公宅政见的兑现,这是柯的责任
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:52:00事实上多数民意支持盖公宅,只要不盖我家旁边dcib不懂吗~~
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:53:00当地民意? 不然每个地方要盖公宅都投票,赢的算,不管是赢几票都算,敢吗?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:53:00但是比如肺核家园这种被强力反对的政见,是不是反而不该兑现?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:53:00DICB,核废料放你家?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:54:00火力发电会污染,盖房子会污染?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:54:00DICB, 当然可以,请柯提出这个政见
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:55:00原来盖房子会污染,那建商还不赶快抄一抄,减少建商盖房子污染
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:55:00DICB, 所以所以你要用电,但电厂不能在你家?别人该死?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:55:00dcib,盖公宅会跌价,你先查新闻再来说好吗,不然你以为议员干嘛死都要挡公宅
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:56:00那DICB你家左边宫庙右边殡葬馆好不好?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 09:57:00问题是盖房子会污染吗?还有房价会跌只是因为单纯盖公宅吗?不要把公宅污名化了好吗!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 09:58:00dcib,对,公宅是污染
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 09:58:00DICB,所以有民众都有权利反对,但市长的责任就是说服当地民众!DICB, 我再问一次,请你回答,左边宫庙右边殡葬馆,后面焚化炉,你要不要?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:00:00公宅形成,是因为年轻人很多都无法买房甚至租房,才要由政府盖公宅让年轻人能买房甚至租房
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:01:00当然民众绝对不会同意,所以市长必须衡量必要性要不要利用公权力硬上
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:01:00焚化炉会污染当地环境,公宅会污染当地环境?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:02:00DICB,你没回答!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:02:00公宅会污染环境啊,为何不会
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:02:00再来为什么要公宅? 可以促进当地经济发展公宅会污染环境?WHY?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:03:00DICB,那我改一下,左边宫庙,右边殡葬馆,后面灵骨塔,你要不要?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:03:00公宅还能以防房价狂涨之后暴跌
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:04:00whynot?出入人员变复杂,拉低房价水平,不是污染?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:04:00愿意啊!这些又没污染
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:04:00DICB, 一个政策不是市长讲了就一定要做,要协调,要预算,要民意,做不到就跳票!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:05:00公宅还能平抑房价呢,dcib请思考后再打好吗>_>
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:05:00出入人员变复杂,那建商盖房子不会?当地居民自己盖的房子不会?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:05:00DICB, 你愿意原本房价50万一坪,因为这些设施变成20万一坪,但其他人不愿意啊!你只想到你自己,其他人该死?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:06:00公宅确实能多少阻挡房价(这个上网确实也能查到)
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:06:00因为现在房市正在向下,又被民意阻挡,政府衡量现实暂缓推案,我不认为这样叫跳票拉
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:07:00DICB你愿意,其他人不愿意,这不是民意?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:07:00那为什么房价一坪50万? 还不是房价涨到大部份的人都买不起了
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:08:00SBSB, 对!这不叫跳票,跟柯赵不叫密会?是吗?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:08:00愿意啊
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:08:00你买不起而已
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:09:00还有房价会跌主要几个原因:少子化.低薪.房价过高
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:09:00我再说一次:公宅是大部分民意没错,但市长要推动,就要说服当地民意!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:10:00看看现在就像阁下说的公宅跳票了,那房价是不是跌了
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:10:00dcib经济学学好再讨论房价吧,现在会跌是因为房地合一税和供过于求
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:11:00一个市长连当地民意都说服不了,叫有能力?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:11:00SBSB你错了,你手头上只有污名化公宅的资料
然后柯p有不去说服吗?要不要找被丢冥纸打人的来看看
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:12:00DICB, 如果你愿意住桃园、基隆跟新北,那台北房价关你什么事?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:12:00所以麻烦不要一直把公宅污名化了
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:13:00Talkonkimo,那是市长能力不足,不是当地反对派的问题
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:13:00基本上不可能说服啊,没有任何市长有这个能力吧,所以是衡量现在情况要给补助或公权力硬上啊
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:13:00你知道全台很多地方房价也过高了,你觉得这样的发展对台湾好吗?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:14:00dcib你知道公宅会让房价跌,这是事实吗?谁跟你污名化
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:14:00SBSB, 欢迎柯市长公权力硬上,跟阿扁的安全帽一样!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:14:00公宅会被污名化,只是被一群利益得利者给抹黑污名了
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:15:00Talkonkimo, 公宅2万户完工就是跳票!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:15:00国外已经有过研究了,公宅可以也可以促进当地经济发展
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:15:00我觉得房价根本不高啊,低薪买不起又不是房价高买不起
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:16:00SBSB房价为什么会跌你知道吗?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:16:00欢迎柯粉自己互打!Talkonkimo, 还是跳!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:17:00PPL可是现在情况也不适合硬上啊,房价走下坡没有道理进场
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:17:00房价不高 一坪50-60万甚至100万,薪资22k要民国几年才能买的起?
我算柯政绩啊 你自己也承认说服很辛苦 承认政绩很难?
政黑打嘴砲没差,选举时欢迎用力打公宅跳票啊,再来检视是谁档的…
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:18:00房价主要会跌主要几个原因 :少子化,低薪,房价过高,有些国家甚至是物价过高
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:18:0022k想买房?你在讲国际笑话吗
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:19:00还一直把房价会跌推给公宅
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:19:00DICB, 22k说真的不是政府的责任!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:20:00穷人就不能买房吗?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:20:00Talkonkimo,公宅不容易,但这是柯的政见,兑现不了就是跳票!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:21:0022k不是政府责任? 我至少有一个想法让台湾摆脱22k
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:21:00DICB, 穷不是不能买,而是要衡量自己的能力!买不起就努力工作,赚更多的钱,而不是政府帮你!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:21:00taik我赞同你说的~阻力那么大还有公宅出来不是政府有沟通是什么
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:22:00DICB, 我年薪220,是政府帮我吗?是我自己努力!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:22:00dcib问题本来就在低薪,不改善低薪改什么房价?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:22:00一直要把公宅污名化,人家国外有研究资料又不信,都嘛自己说的算
PPL 你之前护航633的时候好像不是这样讲的? XD
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:23:00双头并行不行吗?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:23:00ppl如果你在非洲你还是只有22K,所以政府还是有点用
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:24:00PPLsea你能说政府都没帮你?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:24:00拜托,你去看我最早的文,我从28K一路到220万年薪,家里穷,一天工作12小时以上,政府可没帮到我什么,
突然觉得有些人换帐号来黑还是挺聪明的,不会被抓双重标
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:24:00dcib公宅对国家有好处,可是对当地居民没坏处??他们凭啥要牺牲
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:25:00我没别的帐号哦!大家都知道!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:25:00政府没有营造更好经济环境你能年收220?
个体差异当然有,但是总体房价或薪资当然就跟政府政策有关…
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:25:00PPL在非洲你连上学机会都没有,好歹政府保障9年义务教育
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:26:00SBSB,就别拿非洲来比了!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:26:00SBSB当地经济发展起来,这样没帮到吗?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:27:00你知道乡镇发展和城市发展吗?
作者:
wing7001 (å°ç´€)
2017-10-17 10:28:00William,讲不过就说别人换帐号来黑,这就是河粉的水准
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:28:00当地经济没发展,你觉得当地居民会搬走还是续留?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:28:00DICB, 现在民进党在说南北均衡,你是不是应该去高雄或台东发展一下?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:29:00确实也要南北平衡知道吗?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:29:00我懒得跟dcib讲了~听不懂还是听不懂,公宅对国家好甘当地居民屁事
有些人假帐号很明显的就不用点名了 XD我是正向的称赞 PPL ,有人看不懂还自己跳出来 XD
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:30:00发生战争时候 敌人会先打经济重脉还是非经济重脉?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:31:00对政黑不熟,不过PPL真的还蛮常看到的~
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:31:00所以DICB, 你应该叫柯别盖公宅了!南北均衡
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:31:00我快疯了...一直把公宅污名化...
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:32:00其他某些柯黑比如twn之流真的很让人不屑是真的
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:32:00我反问一下喔,现在高房价.低薪.少子化了,对吧
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:32:00这样民意才会开心
我觉得公宅居民一定有顾虑,所以要先做出几个好的案例才容易降低后续的阻力。
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:33:00DICB, 支持公托跟长照,以及增力经济活动,才是重点,公宅不急
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:33:00dcib真的信仰公宅也,这样好东西为何立伦要大跳票
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:33:00年轻人人无法在当地买房甚至租房,你觉得还会有人进入当地工作?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:34:00看看前几年房价最高的时候,多少人搬离台北市
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:34:00台北市大可以跟这三个地方合盖公宅啊!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:35:00台北市烂地方也多的是喔,你可以买在没捷运的台北市啊
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:35:00DICB, 房价高并没有影响台北市的经济活动哦!再举个例子:连假或春节为什么台北空城?因为很多都不是台北人!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:36:00那么桃园.基隆.新北有更好就业或跟台北市一样的就业环境,谁要去台北工作?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:36:00所以为什么台北市要坚持盖公宅
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:36:00你拿天龙区说贵,你为何不去其他区呢,台北市有地方比三重板桥还便宜喔
PPL 这你就错了,以前是这样没错,现在台北市过年还是很多人…
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:37:00DICB, 你扯远了!台北市外来人口跟居住人口一样多
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:38:00SBSB确实可以买交通不便的房子,但你想过会有多少人愿意居家和工作地不便工作吗?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:38:00所以看来PPL你是同意柯的政策调整吗~
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:39:00你直接说花莲买房,工作地台北市,每日通勤
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:40:00SBSB, 只要柯承认跳票,我有什么不能接受?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:40:00dcib交通便利还要房价便宜?你是要天龙去一坪30w?供需都不用考虑?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:40:00还有看看这几年桃园.基隆.新北房价是否也涨了?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:41:00DICB, 大台北区都有便宜的,通勤40-50分钟
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:41:00就是因为台北房价太高买不起,租不起
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:42:00DICB, 那为什么要坚持买台北市?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:43:00然而要是桃园.新北.基隆房价也买不起租不起,台北房价也是如此那么还有多少人去台北工作?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:43:00反正我的立论很简单:柯P公宅跳票!就这样!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:43:00PPL我是认为政策本来就要灵活调整啊~而且公宅也是有成果的,不算跳票喔
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:44:00当然我尊重你认为柯跳票,这也是可受公评之事
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:44:00现在知道为什么公宅可以促进当地经济发展了吗?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:44:00SBSB, 跳票定义是指达不成目标!不是有做!
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:45:00SBSB, 也请注意:人客户订1万个,你只做1000个,客户可以接受?不是跳票?
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:45:00PPLsea恩!通通来南部,北部最好人工作,台北不死才怪
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:46:00PPL那是狭隘定义,我一向使用更宽松的定义
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:46:00DICB, 有本事的来台北,赚不够的先在南部,有什么不好?为什么要通通到台北?
PPL 板上文章还在,Google 一下就会看到,有兴趣的自己去看吧
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:47:00客户接受就不是跳票了,反过来说
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:47:00SBSB, 请你去跟你的客户说:你订的我只能完成10%,但我不是跳票,我也很努力!好,那你帐户里只有100,但支票要过1万,银行会说你没跳票?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:48:00客户临时只想要1000份就不是跳票了,没错吧
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:48:00我在用九份.金瓜石这几个地方来说,原本这几个地方比台北市
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:48:00请你跟银行说:我有100啊,只跳9900有什么关系?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:49:00SBSB,你这叫硬扯!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:50:00PPLsea有本事住台北? 那么台北将会死,懂得相辅相成吗?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:50:00DICB, 因为基隆市政府没做好啊!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:50:00PPL可是民意(议员)就只要1000份啊~~4不4
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:51:00PPLsea就算观光做好,当地无年轻进入会成吗?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:52:00SBSB, 错!民意要公宅(还是要1万),是市长没办法说服盖公宅预定地的民众(只要100),所以跳票!DICB, 那是年轻人的问题哦!
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-10-17 10:53:00不要在把公宅污名化了!年轻人问题不等于当地经济问题?
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:55:00DICB, 所以基隆市长要推可以吸引年轻人的政策啊!就跟柯市长要推动可以让当地居民接受公宅的政策!难道大家都认为柯市长讲讲大家就感恩柯Seafood,赞叹柯Seafood吗?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:56:00PPL好吧如果民意真的还要1W那就真的是跳票,不过我认为台北民意是转向了不希望现在释放公宅影响供需拉~
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 10:57:00大家只要柯登高一呼就心悦诚服?同意盖公宅?SBSB, 柯可以释放一些政策给当地居民,比如房地税减少,公园变多,公托变多,当地居民福利变多,至少阻力会变少
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 10:59:00PPL我是绝对反对公宅盖我家喔,不过可能很多dcib会支持吧
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 11:00:00SBSB, 假设多二个公园,生育跟公托还有其他福利变多,你会不会比较能接受?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 11:00:00PPL好像都有吧,不然哪来那1000~
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 11:01:00也许你还是不行,但我相信很多民众会比较开心SBSB, 所以柯投入公宅的力道不够!
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 11:02:00PPL我家房价比较贵啊,天龙区吃不动公宅的~~
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 11:02:00所以公宅就跳票了这都要柯去补贴的!不然选市长出来爽的吗?
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 11:03:00好吧你认为是跳票就是吧~反正我是认为柯在公宅表现上还不差不如结论是这样,柯虽然公宅政策跳票不如预期,但是仍然可以吃锅贴
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 11:08:00跳票二个字没这么难承认,承认了才能做其他有益的事
作者:
SBSB (sb)
2017-10-17 11:10:00PPL嗯,总之柯公宅政策虽然跳票可是仍然可圈可点值得借镜话说PPl你也是政黑老人了,你知道哪些是新面孔吗?那个haha开头的是吗?
作者:
wby0122 (reply)
2017-10-17 11:14:00不管啦,打不死柯就是不放手,柯黑上工了
作者:
PPLsea (人海)
2017-10-17 11:19:00说不定是谁的分身Wby0122你太晚了,这帖散场了