上礼拜五10月11日，我去文山行政中心，
听了一堂市政府和区公所共同举办的，
【参与式预算】市政提案的课程。
http://pb.taipei
为什么要跟大家讲这个？你们想想看嘛！
整天挂在政黑板，彼此攻防捧柯／骂柯的时间，
林林总总加起来，搞不好你都可以写一个案子，
让市政府和市议会去审了。
套句柯文哲在选前骂国民党的一句话，
【这个国家给你们这些白痴这样搞，
还不如我们自己下来干算了】
现在我们也可以对柯文哲说，
【这个城市给你这个疯子这样搞，
还不如我们自己下来干算了】
********
好啦~~陪大家负能量murmur一阵了，
到底参与式预算是在干嘛？
过去，市政府要做什么新的工程，
idea来源只有两个，
第一是靠市政府的官员和基层想出来的，
第二是靠选民去找市议员，施压市政府弄出来的。
可是这两种，
都不是跟居住／工作在当地的一群市民，
经过充份讨论和修正而来的，
所以才需要这种【参与式预算提案】，
这样，提案的来源，
才是真正由生活最有感触的市民而来的。
可是市民提案／市府与议员提案，
都各自有缺点，
市民提案的缺点是，可能执行上欠缺规划，
市府与议员提案，可能都不是真正人民要的，
只是拿来说我有做事好棒棒。
所以参与式预算提案的流程是如此。
想法推广
->提案审查 ****
->预算评估
->预算审查 (基本上我国走代议政治路线，预算还是要被议会审查)
被我打三颗星的，就是台北市住民提案参与的过程。
1.提案人先写一份提案，
内容大致有缘起(目的)、摘要问题点(你要解决的事)、计划内容
计划项目的预算概要......
2.市政府会安排12个行政区的住民大会，
会分成好几个场次
里面会有类似【工作坊】的功能，
把参加大会的住民分成好几组讨论，
然后局处人员会加入各组，协助讨论过程，
把想法和执行细节更加收敛。
3.最后生成一份完整的提案计划，
由审议团依照【公共性、适法性、预算可行性】
三个指标来进行提案评核，
通过的，就送去市民i-voting，高票当选的，就由市府送市议会审核
当然这种制度一定有缺点，
需慢慢改进，
但如果你因为制度有缺点，
就不想参加，
那你整天键盘政论也太无聊了。
好了~~大家如果想不到什么提案没关系，
快点去参加住民大会吧！
把捧柯／黑柯的时间拿来做这件事，
总是有意义多了。