[讨论] 看完这篇对柯P的评论,我挺有感的

楼主: wing7001 (小紀)   2017-10-16 14:29:10
这篇是2015年11月发表的,那时我是柯粉,那时看了觉得唐湘龙胡说八道,如今2017,才
不到两年的时间,在从头看这篇,倒是觉得唐批的很中肯,所以啊,现在挺柯P的柯粉们
,有一天,也会跟我一样醒过来,看清楚柯P这个人的
还有什么没跳票?
唐湘龙
(柯文哲:人未亡,政已息!)
政治人物的评价
简单分两部份:
一个是政治。
一个是政策。
很少有一个政治人物
能像柯文哲这样。
这确实是个异象。
异的不只是柯文哲,
而是台北市民,
以及从媒体当中去理解
台北“政治外溢”效果
的其他县市民众,
还能浪漫多久。
异不奇怪。
选举难免“标新立异”,
差别在政客敢不敢。
众也不奇怪,
政治难免“譁众取宠”,
差别在选民HIGH不HIGH。
台北做为台湾政治观察标准的
橱窗城市,
现在遇到的是最极端的情况:
政客非常非常敢,
选民非常非常HIGH。
虽然这种情况在其他地方
或许司空见贯,
但是在台北市还真是头一回。
过去十个月,
我对政治明星柯文哲的
总体评价是50分。
他在政治上极成功。
媒体几乎成了他个人的政治秀场。
但他在政策上极失败,
一事无成。
选前全面吹牛,
选后全面跳票。
不是没看过吹牛的政客,
但吹到如此不负责任的,
没有。
不是没看过跳票的政见,
但跳到如此全面、如此快速的,
没有。
柯文哲几乎每周
都有成功的政治话题,
柯文哲几乎每周
都有跳票的政治承诺。
政治太成功,100分。
政策太失败,0分。
平均50分。
难免让人怀疑,
所有成功的政治操作,
只是为了转移失败的政策承诺。
如果你看的是政治,
你会觉得这个市长很有“存在感”,
台北很有戏。
如果你看的是政策,
那感觉大概就会跟我一样:
柯市府这十个月,真是糟透了。
一个政治素人、
新科政府会糟到这样,
还真少见。
许多政治人物爱谈德国。
以为谈谈德国,就可以显现神蹟。
但德国强大的某个面向
正表现在政治人物的风格和品格。
正如德意志银行出了一堆纰漏,
最近换新总裁,老店新开,
转型转得厉害。
但这个新总裁是英国人。
德国媒体评论这个人事被期待,
是因为这个叫约翰.克莱恩的言行
“符合德国人不喜欢譁众取宠”的文化。
跑党政新闻20多年,
总是提醒选民
一定要小心政客“轻诺”。
轻诺必然寡信。
轻诺就是吹牛,
寡信就是跳票。
如果民众不能理解
自己正在被政客“譁”,
正在对政客“宠”。
这种充满入戏感的施政一旦生腻,
内心空虚,
城市废墟。
但下次选举会好吗?
不会。
这种文化,只会让更素、
更敢的政客出马。
台湾一直走向“表演政治”,
口味越来越重,
像好来坞电影,
每一个CUT都要有梗。
但是…
不要说“五大弊案”了。
先是“弊”不见了。
然后“大”不见。
然后“案”不见了。
最后,连“五”都不见了。
一场误会,耗了半年,
结果只记得一个
臭不可闻的“三亿男”传说
和“波卡”传奇。
什么瓶盖工厂免拆、
联开宅可租、
行动派出所可报案、
松山机场可盖殡仪馆、
公共住宅只租不售…
只要柯文哲选前承诺的,
几乎快跳光了。
坦白说,膨风都还好,
跳票都还好,
就算拆了一个其实
根本没有必要拆的
忠孝东路公共汽车专用道,
也还好,
相对于打房打不了,
还率先便宜了建商的屯房税;
财团打不了,
放任一个大巨蛋工地荒凉如鬼屋。
但是,老用100的政治操作
去掩饰0的政策,
真是饮鸩止渴,
对这个首善之城真是百般凌迟。
柯文哲看着北市府空前的离职潮,
尤其是高阶主管流转如走马灯,
似乎仍然不明究里,
似乎仍然以为这是酷吏太酷的关系。
不是。至少不全是。柯市长,
如果你愿意听听
这些来不及跟你说再见的官员心声,
其实,最重要的原因,
不是因为你对这些非亲非故的官员
太“酷吏”,
更是因为你对那些特例拔擢的亲信
实在太“暖男”。
你用人任事根本双重标准。
柯文哲说智商70就知道
研考会主委陈铭薰
为什么请职?
我有70,我知道,是被议员激走的。
那剩下的1510人呢?
智商157的柯文哲知道吗?
政治看多了,
选举看多了,
每个人都带着“改变”的信念在参选,
都在暗示著“现在是地狱”,
“明天是天堂”。
把不会说话的公务员骂到一文不值;
把不敢说话的财团羞辱到一蹋糊涂。
回头去看看这些譁众取宠的政客,
几乎就是靠消费公务员和财团,
脱离事实,
用“猎巫”手法污名化
这些有口难言的对象,
等选上了,
公务员是自己手下,
财团成了自己朋友,
白痴的永远是选民吗?
这个市府即将上任一年。
到底是“周年庆”,
还是“周年祭”,
其实已经清楚。
人未亡,政已息。
看着一些浪漫
如青春少女的公民团体,
捧著柯文哲上台,
以为房价会跌到剩三成,
当柯文哲“顿悟”不能随便打房,
开始有被欺骗的痛感。
可是,
这到底是柯文哲政治操作太厉害,
还是这些扛着正义大旗的公民团体
对政策的认知太粗率?
还有三年,柯文哲还有机会,
选民也还有机会,
到底是危机或转机,
全看这重“譁众取宠”、
“标新立异”的文化
有没有在吹牛吹破了,
支票跳光了之后,
能有一点点改变。
作者: haha99 (哈哈久久)   2017-10-16 14:30:00
又一个信仰不够的敢怀疑蚵SEAFOOD
作者: reina07   2017-10-16 14:34:00
还好
作者: vow70 (许愿)   2017-10-16 14:55:00
会拿孝子龙拿来讲的,快笑死。
作者: Fongin (步莱恩)   2017-10-16 14:57:00
台北有谁比科P强?可以下去选啊!
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-10-16 14:59:00
一本政经地胡说八道
作者: j248 (j248)   2017-10-16 15:00:00
拿这咖的话你是反串吧
作者: SBSB (sb)   2017-10-16 15:10:00
垃圾没有脑子的文章
作者: chenty3600 (chenty)   2017-10-16 16:30:00
花钱绑桩,嘴砲治国,可以得鬼岛!
作者: kongulee (绝对赌徒)   2017-10-16 17:39:00
直接END 看孝子龙的文章语法 智商会下降
作者: games   2017-10-16 17:58:00
好好笑
作者: winnerdinner (键盘百万富翁)   2017-10-17 08:32:00
一楼科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com