楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2017-10-11 14:59:59基本上...民进党是选举机器 很厉害 很团结 很抓得住年轻人的心
但是如果相较 国民党以及民进党 哪个成份比较多元 (想法/诉求/族群/职业别)
我先公布答案好了...其实国民党比较多元 党内也比较自由派 !!!
至少我们可以看到国民党内有台独份子 有统一急先锋...
民进党几乎没有统一或是一国两制的声音
国民党内有最支持废死的王清峰、马英九...以及反对废死,支持乱世重典的大部分
民进党几乎没有党员敢发出反对废死,支持乱世重典的诉求
可是很奇怪...
明明国民党涵盖最多的声音 拥有最宽广的对话空间...
怎 么 国 民 党 还 会 输 的 那 么 惨 (?)
《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》《》
还是说国民党只是给你有被当成党员的尊重
基本上 不论党员或是社会有什么诉求
国民党还是只爱他们的玩法 ... (?)
作者:
hong888 (赖神劝童)
2017-10-11 15:17:00此一时 彼一时 马英九带领的国民党 当年也是赢翻了
作者:
wgadv (wga)
2017-10-11 15:22:00当然是国民党多元，看他们的党产，很多元
作者:
amano (多爱自己一点)
2017-10-11 15:25:00kmt比较多元没错 总统(性别很难确定)总游走法律边缘所以kmt的法律也是很多元
作者:
kabor 2017-10-11 15:27:00民进党的seafood 扑满很多元
楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2017-10-11 15:30:00我是认真的...明明国民党比较多元 怎么选举就变粪土还是说...真的那种多元....其实只是敷衍 (?)
假多元而已 党国中心 自由派学者派镇暴打人 金融专业放任金融放款 还有莫名其妙的八堂课专家
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-10-11 15:40:00
有党产能使鬼推磨，当然多元，重点是现在
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-10-11 16:18:00如果kmt够多元？为什么当初胡自强升不上阁揆?为什么朱立伦也升不上阁揆?人家赖皮可以破格升上阁揆?为什么丁丁不能出来选台北市长?只能给神猪连公子出来选?天兵万安公子出来选?人家柯P就可以出来选
想想为什么以前是浊水溪当分界现在是要固守新北吧... 怎么蓝天都变绿地了想想马那时多强 结果为什么搞到最后变过街老鼠 真的是被说卖台就能影响这么大吗想想为什么现在KMT的代名词只有贪腐和无能等只有腐败的政党才有的词呢如果永远是一句被网络带风向害的 那也不用讨论了永远活在自己的世界吧
作者: windty (风) 2017-10-11 18:20:00
也因为国民党党内声音比较多元间接造成了党方向分歧而不团结时常在分裂
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-10-11 19:01:00国民党的支持者，以缴税多的选民为主民进党的主要支持者，农民跟学生族群，都是不用缴税又容易操弄的族群
作者:
ice31 (小修修)
2017-10-11 19:44:00要比多元 真的是国民党比较多元 要不然一个乡民口中的外省党 为何可以一直屹立在台湾的政坛上