※ 引述《erJune (Ej)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: ※超过一行请缩址※
: https://goo.gl/p45nDy
: 2.新闻来源︰
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 前体育记者：柯P著了小英的道
: 2017/10/07 18:44?7764
: 包勇敏／体育文工作者，现住美国洛杉矶我不是柯粉，也不是柯家网军。而是一位终身从
: 事体育工作者，亲身经历过台湾运动员在国际舞台生成的奥会模式，对这次柯P因为双城
: 论坛及世大运而遭受的无谓攻击，为他讲几句话。
: 双城论坛以及世大运让柯P遭到绿色媒体和名嘴骂成骗子，说谎者，甚至是水性杨花的人
: ，实在有些委屈他！这些都是他们不了解事情的真相，而产生的意识性的批评。
: 从今年初，中国宣布退出世大运团体赛开始，柯P就饱受各界压力，甚至面临被取消主办
: 权的威胁，关键就在比赛场上，包含观众席，能不能出现国旗的问题！柯P了解，如果，
: 世大运总会不同意国旗进场的话，他根本无法向国内交代，而在国际体坛环境及中国的施
: 压，中华民国国旗是遭受限制进场，因此柯P想让世大运能够主办，就必须先解除这道枷
: 锁，双城论坛，就是他最后协调的时机点。
: 双城论坛举行，正逢国内政治气氛因巴拿马断交事件而一股反中国的氛围高涨，许多压力
: 希望柯P不要去上海参加，但他了解如不去双城论坛，他就无法与中国沟通，而会被取消
: 主办权。出发前柯P拟定好，国旗带进场是他必须争取到的。而这问题已牵扯到国安层级
: ，因此他照会国安单位以及总统府，但并未得到明确的答复，只得孤身前往双城论坛。在
: 上海会见了国台办主任张志军，做最后的沟通，而得到中国方面有条件的开放允许国旗带
: 入观众席，但其他旗帜一律禁止。
: 而柯P在此情况说出“两岸一家亲”、“生命共同体”的话语向中国表示些善意，才把世
: 大运的主办权问题稳住。世大运顺利的完成，让柯P的民调窜升，允许国旗进场，独打台
: 独旗帜，让蔡英文饱受独派的批评，而柯P也被骂成骗子。柯P历经这种过程，感触点滴在
: 心头。但又无法把事情说清楚，只得自己吞下结果。因此他说，台湾处在国际险峻的情势
: 下，只得忍气做事，但回来又得不到国内温暖，让他觉得自己犹如政治丛林的小白兔。
: 台湾政治界人士一直认为，奥会模式的限制，不包括比赛场的观众席。但他们不知道从19
: 96年亚特兰大奥运会后，国际奥会新规定已把观众席列入限制范围。未经国际奥会认可的
: 旗帜标语都不得进入会场，这是对所有会员的规定，而非仅针对台湾。这次世大运总会，
: 在中国的默许下开了方便之们，才让国旗进入会场，也让柯P能顺利举办世大运。这种三
: 方的折衷谈判，是有着辛酸与艰困的内幕。
: 现在，绿色名嘴把柯P打成浅红份子，但他们不了解像这样大型运动赛事，在任何国家也
: 绝不是一个城市所能单独承担办理的，必须是全国之力才能完成。台北世大运的情况也相
: 同，国旗进场，台独旗帜不可，这种限制岂是柯文哲所能决定的，蔡英文事先会不知道吗
: ？国安单位能不闻不问吗？闭幕典礼黑衣情治人员清场，取走非法旗帜，若非国安会，谁
: 又能指挥得动呢？
: 今天柯P哽咽地说，一切已过去，就到此为止。我们就让世大运的光环，掩盖起柯P被摆道
: 的苦涩与无奈吧。最后，希望政坛人士与名嘴多了解国际体坛的情势，不要再老是小白兔
: 扛大旗，只会在家里横。万一把国内运动员参加国际赛的机会弄砸了，谁又能负担这个责
: 任？?
: 4.附注、心得、想法︰
: 包勇敏所说的是体育圈“巷仔内的话”！问题是，台湾ㄧ群义和团似的名嘴为了赚取通告
: 费、或“不知国际常识”便乱泼脏水 (温绅语)
: 原来如此。
其实我对于这一篇的论点，
部份并不认同。
第一、
国际奥会在1996之后，
把观众席的旗帜也纳入管制，
真有其事吗？
在2004年的雅典奥运的棒球系列赛，
台湾有两个女生穿着国旗装，
出席多场，在观众席上边跳舞、边加油。
所以，把观众席纳入管制，
这根本就是一个很吊诡的说法，
如果今天，有选手来自统一狮、兄弟象，
或是文化大学、辅仁大学，
那么观众挥这些队旗、校旗加油，
难道也有问题吗？
你如果说管制观众席，
撰写明确文字的政治性标语，
我可以认同，
国旗上面哪有任何文字?
第二、
其实世大运闭幕时，
也有独派拿旗帜进场成功，
https://udn.com/news/story/7005/2673165
其实重点是，你如果是默默进场，
然后坐定位了，才把旗子从包包里拿出来，
那就没什么好挡的。
(虽然从新闻内容来看，还是有人抗议)
但你在进场动线，一边挥旗一边叫嚣，
当天还有副总统要莅临现场，
你觉得国安局不担心吗？
**********
我要讲的是，不要用二分法，
去把柯文哲在世大运的所做所为，
一律洗白／或一律干谯。
他怕中国真的怕到很明显，
连阿根廷披国旗进场挺我们，
他都要急着撇清说那不是我们做的，
这是柯文哲不好的地方。
但是北市府、国安局，
也没有刻意去挡掉所有拿旗子的观众，
只是挡了一些叫嚣的人。
至少柯文哲没有像马英九在任市长一样，
出动警察去球场没收民众手中的国旗。
看政治人物就是要面面观，
把他当成神／当成撒旦，
都是没有必要的。

认同这篇

我查了一下，1996跟2000在门票上印有不能带国旗入场，不过其他年似乎没有。但是如果有选手抗议观众席的政治、宗教等旗子干扰比赛，大会可以没收。

楼上，如果你有查到这样的资料，那我也认同你的说法但是马英九可恶的地方，则是他把那些奥会模式，硬是套用在我们国内举办的非奥运等级赛事，然后还拗说不能拿国旗是奥会模式

我没别的意思，只是觉得真的各说各话要不陷入全挺或全黑，只能多做功课。推你一个

媒体政客唯恐没有火花 理性始终不是他们要的他们也不会真正关心人民福祉只为了自己的位子 才会刻意打柯P

说破干嘛，两边都有脑粉，他们推崇的人物可都检讨不得

当初世大运执行长苏丽琼已经有说过规定了 这都是有签约的

苏丽琼的话 我相信是绝对可信的 他没帮柯说谎的必要

不遵守的话 中共是不是可以抗议甚至杯葛以后台湾参赛?当然中共也要考虑会让台湾人民会更加讨厌中共

呵呵 当初你有发声吗

马英九在2001年台北市办的足球赛搞没收国旗，那一年是我刚上大学，ptt年资极短，根本不熟悉有哪些看板，是要我发什么声?当时一个18岁的大一新生，对马市府愤慨却无处发文批评

阿根廷的事啊 你有发声吗

你不要鬼扯一大堆“我又不知道你当时才18岁啊！”喔！你讲阿根廷啊！我现在不就批评柯文哲了吗？

我说阿根廷好吗现在才在批评 当初刚发生有批评吗

你觉得我一定要在发言当天立刻骂柯文哲的原因是什么?

我有说一定要吗? 只是好奇你当初是无感? 忽略? 还是认同柯没错? 等等

是否以后每次我讲到第2，第3，第4个时，你也要问我当时怎么不讲好奇我做什么?我有必要每天的作息和心路历程都剖开让你知道?你只要管我在阿根廷事情上有没有转弯就好，管我当天想什么干嘛！

不想讲ok啊 但现在讲软弱 当初巴拿马断交后的双城论谈 你又有发声吗 现在他做的跟双城论谈根本就鼻屎大的事

我现在讨论单一议题，你不正面回应，却叫我回想自己对多项议题发生当下的表态是什么

就找碴啊，不然还是什么

你根本就在模糊焦点啊！上一篇我谈政经你不也如此?

模糊焦点+1

你今天如果要“质疑”我是一个处处会转弯的人

很简单啊你说他怕中国 他怕中国又不是这几天的事 你现在在乎 当初其他事发生了你又有在乎吗

而且想要“控诉”我会转弯，那么提证据的事情就是你的责任那你是不是要我一整天都挂在ptt上，随时对柯的言行不当发文批评?我不这么做就是不理性的人?

一个重点是 柯文哲这几个月根本没变 变得是你这个人吧怎么以前没意见 现在到有意见了

那我要不要做事，要不要生活?莫名其妙嘛！没能力回应单一议题，就只好要求我交代几个月的心路历程，你这种做法哪里正确且适当的?

大A你给我过来，别在别人的文章捣乱台湾年轻人 = 反中共 = 柯P支持主力来源

难不成我在吃饭时，跟女友约会时，工作时，看书时，我对柯文哲的态度是什么你都要知道?

这段立论你给我滚回去，好好破解，破不了就给我永远消失在政黑啦 干柯P你想怎么骂、怎么抹抹你就继续抹，我放弃了但想连柯粉都抹成红的? 那是在跟全台多数年轻人宣战

看看 又来这发飙骂干了 跑来别人文章推没关系的东西真是无理

人必自重者而后重之我已经放弃你会主动尊重人了，所以只好见一次打一次把你打到认输为止

这种管到网友的行为 根本莫名其妙的骚扰 谁想啥时回应或不想回应啥 有需要被别人管 住海边阿

你说世大运 说柯文哲怕中共 我就是针对这两点质疑你我不认为这有离题 至于你要不要回答 谁能勉强你呢我又不是什么极端分子动不动就叫人滚出去我也没管啊 我不能好奇发文吗

k大也说柯怕中共 顾虑中共了 还管人啥时回应 可笑我们都只是网络乡民 没有责任更没义务 法律允许范围下

如果你指的是那k这种叫人滚出去言论 我倒没意见喔

想怎样做 都是合理恰当 好奇?以为这是交友频道阿

哇靠 所以禁止发问就对了

质疑别人不是应该拿证据出来打脸吗，老用问题回答问题很弱

他管制尺寸 没有管制种类

我相信怕中共的不只有柯文哲 一个地方首长而且是第一次从政的人都会怕 ㄅ用说中央了