楼主:
mstory (m的故事)
2017-10-08 10:47:22※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言：
: 其实还满像的啊
: 在八卦版问到蔡璧如私下去见赵藤雄
: 就每个都开始扯 别人也都没有公开透明 为什么要针对柯文哲
: 啊不然就是 就算这样我也支持他
: 明明蔡玉真就惯老板
: 又酒驾 还拒酒测钻法律漏洞
: 明明就骂民进党这种人骂得要死
: 结果蔡玉真一捧柯八卦版就开始赞同她了
: 明明以前都是因人废言的一群人
: 因为挺柯就一切OK
: 这不就五毛? 只要说中国好就可以捧了
: 到现在拎杯还是在骂郭正亮啦
: 只要酒驾的人
: 我管他出来说什么我都不觉得是有用的
: 酒驾的人就是该死 我管他之后作了什么
: 蔡玉真这种酒驾的人 也在捧
: 新加坡代表民进党都换掉了
: 现在柯粉把蔡玉真当宝
: 哇靠 昨天PTT一群人不信杨伟中 现在信蔡玉真啊
: 啊不是说 "名嘴的话也在信" ????????????
: 现在信到推爆啦?
: 这不是五毛什么才是五毛
啧，其实拿什么公开透明来批柯，一点意义也没有
重点是在结果
而不是过程
今天就算他跟蔡碧玉真的有去找赵滕雄好了
那重点是他去找赵滕雄做什么？
而不是他有没有去找赵滕雄这件事情
黑箱说真的也不完全是坏事
但问题是黑箱的目的到底是什么？
假设真有所谓的柯这个黑箱好了
那我相信柯的目的是为了帮人民做好大巨蛋的把关
而不是为了跟赵滕雄拿钱，才让他盖好大巨蛋
只要柯能帮台北市民把大巨蛋处理好的话
那么过程根本不重要
所以有一些名嘴很白痴
以为打这个有用
其实打这个一点用也没有
因为重点到底是他这个黑箱搞了什么事出来
而不是他这个黑箱，这根本就不是问题的重点
不管是黑猫白猫只要能捉到老鼠的就是好猫
有很多事本来就是说归说，做归做
又不是说了就一定能做的到
就算皇帝也不一定能百分之百的承诺完每件事
只是打他黑箱这一点，根本一点屁用也没有
要就打大一点，说他这个黑箱是想跟赵滕雄拿多少钱
这个才是重点
一直打所谓的黑箱是要换干嘛呢？
完全看不懂
就算你要说他不守诚诺好了，那又怎么样？
只要他能做好事情，不守诚诺也没差
重点是他有没有把市政做好，而不是那些枝微未节的小事情
说本来就比做容易，如果说的到就能做的到
那全台湾就只有天堂没有地狱了
作者:
yisdl 2017-10-08 10:48:00重点是结果? 这不就跟有官司的，只要胜选就算还清白一样好笑
作者: ct412133 2017-10-08 10:50:00
过程到结果就是叫他赶快送件审查阿，不然柯黑想看什么
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-10-08 10:56:00重点是结果没错 只是柯以前指责前任不公开透明 现在只能发夹弯
作者:
yisdl 2017-10-08 10:59:00过程就叫做 程序正义。当柯粉怎么可能不在意只有柯弥才会视程序正义为无物
作者: ct412133 2017-10-08 11:01:00
程序正义唯一的标准是 照规则走，就这样但看你们讲了那么久，我不懂你们所谓程序正义是什么
作者:
solsol (乱风)
2017-10-08 11:03:00程序正义这么重要 为什么废死的时候就不管程序正义了
作者: ct412133 2017-10-08 11:04:00
公开透明也好 程序正义也好 这种都叫干话 屁话
作者:
solsol (乱风)
2017-10-08 11:04:00为什么护扁司法迫害就不管程序正义了 执政了拿程序批斗啊
作者: ct412133 2017-10-08 11:05:00
规则设计上不存在这种名词
作者:
yisdl 2017-10-08 11:05:00公开透明就是程序正义的必要条件。不然跟马英九有何不同
作者:
solsol (乱风)
2017-10-08 11:06:00每次看到废死法律人在钻漏洞的时候我都不懂程序正义哪去了
作者:
yisdl 2017-10-08 11:06:00马英九也说没有卖国，他的黑箱服贸就好棒棒了吗？
作者: ct412133 2017-10-08 11:06:00
所以的东西都只有一个条件 叫法律
作者:
yisdl 2017-10-08 11:07:00反正只要他觉得没卖国，中间怎么做就不用管了？若什么事情都以法律为标准，那所有监督机关都能废了
作者: ct412133 2017-10-08 11:08:00
监督机关不以法律为标准，不然以什么为标准
作者:
yisdl 2017-10-08 11:09:00议会 立院监督的东西 就是一个辩证的过程 难道要违法三审的才能监督?当然不一定以法律啊 不符合人民利益跟不够公开的 一样能抨击监督不然要议会 立院干嘛，全部送法院不就好了
作者: ct412133 2017-10-08 11:10:00
是这样阿 我还真不知现在要议会 要立法院干麻法你们立的，结果天天自己在骂OOXX
作者:
yisdl 2017-10-08 11:13:00不爽就提案废除所有监督机关 保留司法机关就好啊不照国家体制讨论 柯粉不会这样啦
作者: ct412133 2017-10-08 11:13:00
恩...提案 这不也是立委们的工作
作者: pttkakac (luluman) 2017-10-08 11:14:00
重要的是结果而不是过程这句话本身就有毛病
作者: ct412133 2017-10-08 11:14:00
另外，法律上也不存在黑箱这个东西法律只有 贪渎或图利
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-10-08 11:15:00黑箱本来就是乱扣帽子用的 无论哪种方法都是行政手段
作者: ct412133 2017-10-08 11:17:00
马英九为什么在服贸没事，在大巨蛋有事因为服贸谈判没有法的问题，但大巨蛋有涉及图利之嫌这就是法律，公开透明这种东西只是干话
作者:
yisdl 2017-10-08 11:18:00国防部的东西都照机密保护法行事。蔡熊会是按什么密等? 有没有会议纪录?拿国防部来自打耳光吗？若国防部的事情没有按密等行事，必定都是刑事罪论处
作者: ct412133 2017-10-08 11:21:00
所以法律犯罪才是问题不是吗有没有公开透明本身不具涉及法律条件
作者:
yisdl 2017-10-08 11:24:00蔡熊会会议纪录呢？按什么蜜等加密?谁题国防部出来救援的?笑死
作者: ct412133 2017-10-08 11:24:00
那你要思考另一个问题，政府跟商人见面 一定要会议记录?
作者: ct412133 2017-10-08 11:32:00
我个人认为拉，台湾现在一大堆问题，就是法律不执行而来而不是什么什么正义，理想很好没错，但执行法律才是准则
作者:
yisdl 2017-10-08 11:37:00前瞻有没有违法? 没违法 柯就不能骂吗？假柯粉还来?违法与否跟能不能北监督本来就两回事 假柯粉不要卵护航所以没违法就不能骂? 看柯怎么骂前瞻不就好了监督私下见面不符合柯的政见啊然后柯有责任还原见面的过程啊
作者: ct412133 2017-10-08 11:42:00
如果真的对这些有意见，矛头该指向的是立法院
作者:
yisdl 2017-10-08 11:42:00那就接受抨击啊 怎样 跟前瞻一样被骂刚好
作者: ct412133 2017-10-08 11:43:00
他们应该立个法，任何谈判，任何计画，从0到100都该纪录所以你只想到抨击，而不是让法律变的更好这样你骂完马英九黑箱，骂完柯文哲黑箱，远永都准备骂下一个黑箱
支持立法 也希望前瞻来辩论~不要撒钱跟撒盐一样~~
作者: pttkakac (luluman) 2017-10-08 11:49:00
你拿国防来跟市政比 根本不恰当
看看已经护航到这种程度了 一个更好的台北 - 公开透明柯文哲自己讲的 还说发夹弯没关系 这种层度喔怎样 像你这样都说没关系吗 赞啦我把你当柯粉典范