※ 引述《bache (错字魔人)》之铭言：
: http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/youtube/1/new/32NJFrAojfo
: 影音所以新闻内容就不打
: 心得
: 台中托育一条龙 真是好政策
: 台中是现在第二大城
: 就业及完善的托育政策 真是太好了
: 佳龙应该稳连任的
这块我一直觉得台北市做得不够积极
已台北市的资源
可以根据户籍资料
算出各区需要多少公托跟公幼
直接盖下去
有很困难吗?
这块不旦被朱立伦比下 大概也输给林佳龙...
桃园过去在这块也是很弱 不过郑文灿也是准备急起直追
托婴政策做得好
不旦可以减轻家长压力
增加生育力
还可以增加在托婴产业就率人数 增加工作机会
绝对很有必要性
对选民也会是很有感的
旦现在北市对于公托、公幼的需求还是很大
不少人还是抽签抽不到
我知道柯文哲今年有注意到这块领域
希望他能好好解决这问题

缺地，台北有钱，但没地学校宁可空着教室，也不想释出空教室办幼儿园其他县市地很多阿，城市也大的多，可以盖的地方也多台北在过去几年为了招商，一堆土地都开发，设地上权了重要的是，公托公幼有法规，空间，师资都有一定规定如果只是补助钱，那应该很快 ，就出钱而已所以你的公宅论点，北市其实也把公宅当成这些社福的基地最主要应该是空间的限制，公托跟公幼都有空间的规定北市也有辅导非营利幼儿园基本上，从学校释出空教室最快，但学校都不愿意北市有些国小，每个年级都只有1到5班，算小型学校了

其实有啦，有些招生人数不足的国小今年附幼有增班，我家今年刚好有抽公幼所以有注意到

公幼也只有便宜可以拿来说嘴阿~公幼只有最后一学期教注音符号而且公幼也非常照规矩办事，该停课绝不手软

台北市公幼还有一个好处，就是小朋友活动空间大很多

你的小孩班上如果两个肠病毒确诊，立马打电话叫妳带回然后停课一周，非常有效率我是觉得，开公托公幼也要有一定的计算，光人事成本也高聘一个正式幼儿园老师，还要想一下成本，还有退休金而且幼开儿园应该还要有行政人员例如园长，或中厨之类吧？？少大型建设，只是把手上的钱，拿去做别的事而已人事成本会是压垮地方政府的沉重负担，几乎都占一半预算你开越多公幼公托，领公保越多，政府支出就越庞大所以，私幼，非营利也是一个办法，至少是领劳保我是这么猜啦，所以柯才会说，公私非营利有一定比例而且，提到学校，不只公托，公幼，还有老人等等都在抢学校的空间，基本上就是很抢手，大家都想解决问题分一杯羹回到原点，北市的残存空间真的太少，只能靠改建之类重整1释出学校空教室2改建市政府相关大楼3辅导非营利4补助