Re: [讨论] 粉丝丢票的力量

楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:20:46
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言:
: 不知道为什么, 最近检讨柯就会被柯粉打成柯黑/蓝绿党工.常听到的有
: DPP怕柯民调高打柯, kmt怕柯连任打柯...
: 遥想马在位的时候, 好几个当年反马柯粉说:
: 蓝营把检讨马的声音, 都当成绿营
: 是在把自己的票往外推
: 现在柯粉是不是也在做一样的事?
: 当年柯选上, 有独派有DPP有第三势力有觉青有亲民党的支持. 现在除了DPP绿营基层,时
: 力/绿社盟/独派几乎都有人开始炮柯, 难道这些人也都是DPP党工/专业柯黑?
: 说别人对柯人格抹灭, 难道柯粉把觉青抹成党工就不是人格抹灭? 这样的双重标准,
: 也是把非坚定柯粉往外推而不自知. 一只手指别人, 四只手指指自己.
: 大家理念不合, 就兄弟登山各自努力
: 柯要自己往泛蓝靠, 也是他的选择
我无意战你
但是既然你提出这个问题 我倒是觉得这可以好好讨论一下
要先说 我绝对赞成你文章中的概念
有些狂热粉丝 我不管他是不是跟我站同边的
我都会觉得太狂热的粉丝 的确反而是丢票机
为挺而挺 为反而反 这都是很不理性的行为
还有更夸张的是无差别攻击的
比如 不支持谁谁谁的 就是怎样怎样
我是人 我反核
要怎样怎样才是爱台湾
这种以偏概全的言论 让大多数人不满是正常的
但是树大有枯枝 人多出白痴
人一多了 多出几个白痴也不意外
而且还有的人是故意在反串的
有些时候则是在反讽
有的时候是被激到受不了了 反唇相讥
大家都是成年人了 自己要懂得分辨那人的用意为何
然后我觉得最关键的一点来了
你文章讲的很好 但有没有发现一个盲点
某些人永远都用最高规格在检视柯文哲跟柯粉
那对跟自己站同边的人 自己支持的政治人物
有一样高规格检视吗?
鸡蛋再密也有缝 人无完人
你看一个人不顺眼时 他讲什么也都能黑
比如王王冷那篇文章
他算了一下某天柯根本没有乱讲什么话
照样被射精看民视开八个题目来乱抹乱骂
真有话说 真对柯跟柯粉有意见
我们做的再好也没有用
我只能说 当你们高规格在检视柯P怎样怎样时
柯粉怎样怎样时
当然柯粉或中立的人 也会以你检视别人的力道来检视你
不过如此罢了
在运动上我也支持一些人
也是常有人在那酸 我不是讨厌谁谁谁
我是讨厌造他们神的那些无脑粉丝
讲的好像真的不是讨厌那个人
都是讨厌他们的粉丝做脑残的行为一样
然而事实真是如此吗?
说穿了 故意挑人的矛盾出来酸罢了
脑残行为只有那个人的支持者会做吗?
拿政治方面来讲就好
蓝的没脑残粉丝?
绿的没脑残粉丝?
只有柯有脑残粉丝?
时间这么多 专挑柯粉来骂
还说自己不讨厌柯 只是讨厌柯的粉丝
这样在我看来 其实敢直接挑明说我就是讨厌柯
这样的柯黑还比较值得敬佩
有人又会回说
我这种言论在比烂 那不好像说
闯红灯的人这么多 你为什么只抓我 一样
有闯就是有闯阿
是啦 有闯的确是有闯啦
没资格说别人都有闯啦
问题是 当一个国家有权力去抓人的人
或者是有权力抓人的人 底下的支持者
都只抓某特定的人 专抓某特定的人
执法标准不一 批判标准不一 的时候
要人不生气 不出来反击 有可能吗?
知道为什么DPP跟那些不入流的名嘴
打柯打的被大家看破手脚吗?
原因很简单啦
现在台湾需要改革的事情很多
一堆烂事需要改善 一堆烂政策需要改善
而少部份DPP的垃圾民意代表 跟一大部份不入流的名嘴
却对这些事视而不见
每天就柯P的一点奈米毛(已经不是鸡毛了)小事在抹黑在乱酸
这种选择性的正义
正常人 党派立场没那么深的人绝对是看不下去啦
这才是柯P被狂抹黑几个月
民调还有快50%的原因
柯P是没那么好啦 一堆事可以电他没错
但每天电视政论一打开 全部都在说他会卖台
跟中共有勾结 说他没诚信
他妈的全台湾是都没有其它议题好讨论了喔?
(毒蛋 一例一休 七天假 低薪 高房价)
你标题的话很好用阿
我真的不讨厌不支持柯P的人
但是某些低能柯黑政论名嘴 及对低能名嘴讲的话照单全收的人
我才觉得他们很可怜咧 根本就是丢票机而不自知阿
作者: mayjan   2017-10-07 14:28:00
丢票不是考量的重点吧 主要是说谎成性
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:30:00
丢票不是考量吧,重点是宣扬自己观点就够了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-10-07 14:30:00
说的比唱的好听
作者: PPLsea (人海)   2017-10-07 14:30:00
我是柯黑!大家都知道!我也是柯粉黑哦!
作者: beanseven (beanseven)   2017-10-07 14:30:00
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:31:00
我也不讨厌他们,反正都承认自己只是个人观点看事
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:33:00
我不会讨厌PP大阿XDDD 本来有正有反我就很乐见有些该骂的给你们骂 我觉政治人物本就不能宠 但乱骂甚至到像皱皱姐那样是算在抹黑了 我就看不下去了
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:35:00
讲个今天的事情,台北市2006年太阳能板77%未达预期发电量拿这个来黑啊,说柯都作三年了,这些太阳能板该怎么处理2006到现在花4.5亿了,该怎么处理啊结果一直在吵台大跟警察怎样,2006台北市谁执政?吵点跟大众民生有关的嘛,越吵只越显得dpp刻意营造金身
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:39:00
我是觉得明明有更多议题可以打柯 但是名嘴专打意识型态 看了真的很想翻白眼
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:39:00
这种叫做欲盖弥彰,只能骗信徒不能骗观众
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:40:00
R大讲的对 比如公宅问题 这些明明都可以打的
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:40:00
要打柯可以啊,也不是不愿意陪他们打,问题是蓝绿及格过没?
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:41:00
蓝的我不抱期望了(眼神死) 绿的 小英只会躲起来发FB不过赖最近提的迁都其实我蛮赞成的XD
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:41:00
用名嘴打、传统新闻媒体打,有种东西叫做疲乏反弹知道吗?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-07 14:42:00
而且意识形态是最容易被抓到双重标准自打嘴巴的东西(尤其在野变执政时) 打这个实在很蠢
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:43:00
迁都如果能带动经济效益我没意见,台北市之前占大资源太久
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:43:00
所以我才会说 那些政论节目要的不是柯选票大幅度萎缩他们是希望把10~20万票打掉而已 让柯落选就够了
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:44:00
但是钱要用在刀口上,最怕是预算一直加,完工期限延后
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:44:00
把深色支持者打掉 那些人才会照党意走 把柯打掉后2024甚至以后 就没人能威胁以后的DPP了 这是我的解读只要深层一点思考大概就会得出 KMT短期内是爬不起来的所以DPP的潜在敌人只剩下柯一人 趁早消灭掉越好
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:46:00
那你还要注意,郑运鹏这家伙有没有老实撤案,绿坝超可怕
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:46:00
郑推这法案我真的傻眼 亏我以前还蛮喜欢他的
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:47:00
就怕DPP联手给他通过,到时候他跟你说他撤了,是党要执行
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:47:00
迁都主要是真的太多人口挤在北北基桃了 万一有重大灾害时 会很严重 另一方面则是 迁都北市势必会下滑一点 资源也能顺势往中南部集中 其实我是乐见平衡的
作者: ruiun (你人真的很好)   2017-10-07 14:48:00
我更傻眼的是洪跟高潞也同意了,没有网络自由她弟的事情再发生一次就没有人会知道了
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 14:49:00
是觉得倒是希望他们可以出来开说明会 说明一下为什么会想推动这个法案 不然他们想过是一定会过的现在人民说真的 被强暴也只能闭上眼睛
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2017-10-07 14:51:00
管制网络这件事比讲阿扁装病严重几百倍 结果媒体跟那些自称很会监督的名嘴民代几乎通通封口不提 还在整天柯文哲...
作者: alphabear (我要吃自助餐)   2017-10-07 15:17:00
你完全搞错市柯发起攻击的
楼主: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2017-10-07 15:22:00
A大你有心的话 去翻5月6月的政论节目吧 那时就很常酸他大巨蛋了
作者: tingking3344 (水壶)   2017-10-07 18:27:00
antler5566只能检讨柯文哲,算理性点的柯黑吧可惜他双重标准自已不自知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com