101年度 106年度 瓩
台北市 172 2,579
新北市 569 12,430
桃园市 2,970 28,508
台中市 4,850 69,466
台南市 20,610 192,851
高雄市 35,528 152,415
其实台湾太阳能发电量 近期成长超快速
而且每年增加幅度不断变大
万瓩 增加万瓩
民国
97 0.25
98 0.55 0.30
99 0.70 0.15
100 4.44 3.74
101 13.25 8.81
102 28.30 15.05
103 43.97 15.67
104 66.60 22.63
105 93.07 26.47
106 120.05 26.98 (只到106/07)
只是要填补发电缺口还有一大段
2025年之前还需要增加907万瓩

听起来应该达得到

8倍而已 亩产万瓩大跃进 2025超英赶美

风力在彰化外海 提供1200mw.2023年预计.感想:不无小补

太阳能板目前是贵在施工费用而非板子费，已算是成熟的技术

907万你要不要猜要多少地？至于风力？我倒很想看看外海骨牌！

目前一瓦千约3坪的地(屋顶)

南部的日照度跟长时数我是觉得有可以利用的地方就算不当主要发电方式也一样看上面的整理资料，结果又是最缺电的地方增加最少....

台电花多少冤枉钱跟民间买电，在民间甚至被当成投资工具推销，南部尤其严重，里面隐藏问题很多 以后难免爆发弊案南部增加最多是因为南部最穷，纷纷出卖农地或住家顶楼

电本来就是投资啊，难不成像北部出张嘴就有电？光日照时数差异，就算舖设一样面积还是中南部发电量较多啊

有群人真好笑 北部人最有钱了 所以不需要帮忙发电这样？用电量最大 也最缺电的区域 好意思喔？然后南部人很穷所以要帮忙发电？自私的嘴脸真好

去看一下比例，台中增加的比例最快，所以台中最穷？？？

现在因为环保无限上纲，装太阳能板叫做"帮忙发电"你知道在南部现在是用投资几十万，保证6年回本，台电保证

北部在电力这方面就是拖垮台湾，我等著看会不会一堆精神分裂的说要核4却要投侯友宜XDDDD

收购10年.保证赚钱...之类的话术在推销太阳能板吗?那台电用人民的纳税钱高价收购电力，跟买台化厂的电一样以后都不会被质疑吗??

看看充电船 嗯 果然惊人

台电自设太阳能还要买地，地很贵的。顶楼自设太阳能免买地的钱，反正台电的利润本来就要上传基金，拿来资助刚好而已1kw约2~3坪多(算2万)，一年发1k度(设每度回3元=3000/年)光买地的钱不含设备就6年多才回得了本。