如题，众所皆知我们的超级强国邻国，中国，一直视我国为他们的领土
整天要我们台湾人当堂堂正正的中国人
且时常威胁我们台湾人若不从，就要以武力”解放”我们
最近甚至还有”将在2020前解放我国的声浪”出现
可是小弟觉得很奇怪
现实上我国国力远远不如中国
如果中国真决意让我们变中国人
单凭国军自己的力量远远不足以长期抵抗中国
所以，所有人都知道我国的主权国家地位之所以持续
是来自于美国的模糊安全保证
反过来，如果美国放弃保护台湾，或无力保障台湾安全
在中国的压力下，很快的我们就要改唱义勇军进行曲了
既然如此，那为何中国不干脆将军事目标设定为
直接歼灭美国在西太平洋的驻军，特别是第七舰队为目标呢???
如果PLA透过奇袭，成功歼灭关岛、冲绳、日本、韩国等地的美国海空军基地
那美国在西太平洋的防线就会彻底崩溃，就会失去保障台湾安全的能力
这样不就能轻易达成”收复”(兼并)我国的目标了吗?
更何况自古以来战争最重要的就是确保战略主动权
有战略主动权的一方可以挑选对自己有利的战场跟时机发动军事行动
在战争时是很巨大的战略优势
对中国而言，若以武力犯台
如果仅一厢情愿的将军事目标放在”以武力攻占台湾”
然后仅摆出“反介入”军力试图吓阻美国人介入
那就等于将最重要的战略主动权拱手让给美国
如果美国不吃战略吓阻这套，决意以武力介入台海局势
那就算中国成功攻占我国，还是得在台海跟美国打上一场
而且时机跟地点还是由美国来决定
像1990年的波斯湾战争
伊拉克在8/2日入侵科威特
只用了两天就让科威特人通通变成堂堂正正的伊拉克人
但后来，美国整军经武准备了几个月后又在1991年1月17日全面攻击伊拉克军
伊拉克人被打到连自己老母都不认得
而这个时候科威特都亡国快半年了
而波斯湾战争的例子正表明
只要美国还有能力军事介入，而且执意介入
就算侵略国已经把被侵略国彻底打垮
就算是被侵略国被占领好几个月甚至几年
等美军准备妥当，还是会出兵打击入侵者
不釜底抽薪把美军彻底击垮，只是给他时间整兵备战
白白浪费宝贵的战机
所以，小弟觉得觉得很纳闷
台湾安全跟科威特一样都取决于美国
既然如此，反正台海只要打起来
美国无论如何都有很大的可能性协防
那为何中国不干脆直接将目标设定在歼灭美国在西太平洋的军事力量呢??
只要美军被PLA歼灭，台湾绝对吓到直接投降
整个西太平洋诸国也会跟着倒向中国
这个道理很简单不是吗?
而且从近年美国对外作战的战例也可以发现
有别于二战时”明犯强美者，虽远必诛”的强捍态度
越战以后的美国，受限于民主制度与重视人命的文化限制
媒体与选民对于美军伤亡的容忍度非常低
只要美军的伤亡一多，打仗的时间一久
美国国内都会产生很强大的反战声浪
像上个世纪越战时的反战运动，就迫使美国政府不得不撤军
同样的，21世纪初的阿富汗战争跟伊拉克战争也是如此
所以同理可证，如果PLA成功奇袭关岛、冲绳、日本、韩国等美军基地
让美国在开战初期就承受严重战损的话
在美国内反战声浪与美中核战阴影下
美国政府很可能选择停战退让
全面撤出西太平洋
请问各位，明明将军事目标订在歼灭美国西太平洋的有生力量对中国好处多多
为何中国领导人、解放军军头跟官媒却都不将军事目标
设定为直接歼灭西太平洋美军呢?
有没有对中国外交军事决策思维比较了解的乡民
甚至是中国乡民能为我解答呢?