Re: [讨论]刚刚仔细看了戴立安的民调(原指标民调)

楼主: tagso (白菜一斤多少钱?)   2017-10-02 20:53:19
完全同意你的看法
如果民进党继续打柯文哲(目前三立 民视还在打)
外溢效应势必不可免 会发生什么事呢?
一堆人不去投票或者改投时代力量
在新北 宜兰 新竹市 彰化 南投 嘉义市
我看都会发生很大的问题
国民党真的准备躺着选了
唉 民进党真的是脑残没药医
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-10-02 20:55:00
这样不是很好吗?绿解气,柯拿名声支持度各取所需。
作者: kyoin (nioyk)   2017-10-02 20:57:00
我政党票投给时代 但是现在看它们整天舔dpp LP就觉得很不爽林北投给它们是要他们制衡dpp 结果现在像个小弟小跟班早晚跟台联一样泡沫化拉 历史的教训都看不懂吗
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:00:00
DPP真的认真执政让人民有感 何必怕柯他们一直说桃园台中很稳 民调高
作者: chudly   2017-10-02 21:01:00
因为帮执政辩护发现吃力不讨好,立大魔王打轻松又不用负责
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:01:00
我看DPP最先掉就是这两个
作者: chudly   2017-10-02 21:02:00
说句公道话啦,光是毒蛋在前2年kmt 就准备被电飞了,结果都在讨论统战
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:02:00
转移焦点 但是火在烧
作者: vsbrm (vsbrm)   2017-10-02 21:02:00
南部选举气氛只剩下DPP在自嗨,很多朋友根本不想投票
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:04:00
南部真的是很可怜,台北市真的超级多南部人
作者: Amygo (心在何方)   2017-10-02 21:05:00
时代就DPP养的狗 票流到那边也算自家的啦
作者: rukesky ( )   2017-10-02 21:08:00
南高 绿还是占优势 赢多或少而已
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:11:00
南高 十年内都不会变
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-10-02 21:11:00
我看到了什么?时代?全党努力打柯中的时代?
作者: chudly   2017-10-02 21:13:00
黄国昌傻了?这不打高金,打教育部,打柯?
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:16:00
越打柯,柯粉越反弹,表态率越高
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-02 21:17:00
等到国民党候选人出现 就换国民党打柯了
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:17:00
难怪蔡英文在年轻人民调跌了超惨
作者: rukesky ( )   2017-10-02 21:18:00
再这样继续打到明年 外溢效应大概又要出现了
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:18:00
我若是KMT不会像DPP自杀
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2017-10-02 21:18:00
国民党中常委连系大赢 不知道会派谁
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:19:00
这两党最缺乏就是年轻票基本盘 DPP又输KMT真的看不懂狂打柯有什么好处要赶蔡英文下台?大输一次让赖选总统?
作者: rukesky ( )   2017-10-02 21:22:00
DPP应该没这么蠢 沦落到只剩基本盘对决
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-02 21:22:00
我发现无知真的很可怕 比文盲还可怕 民进党在决定人选前任何党员都有参选的资格跟拉抬自己批评别人的权利 党主席
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2017-10-02 21:24:00
我是觉得k大某林姓脸书别看太多
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-02 21:24:00
也没有办法干涉一点点 你们以为民进党是共产党?可笑无知
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:25:00
林冠任是支持时代DPP怎样 大家也不想知道 如同KMT
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2017-10-02 21:26:00
嗯…就真的别看太多 阴谋论又不切实际
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:26:00
完全执政就好好执政
作者: evangelew (uwe)   2017-10-02 21:26:00
他不只是支持 他是时代党员吧
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:27:00
他只是参加而已 时代才危险包含第三势力
作者: rukesky ( )   2017-10-02 21:28:00
DPP某些操作手法 媲美共产党 XD
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:28:00
时代多久没新闻了
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-02 21:28:00
川普跟希拉蕊初选一样杀得很惨 这是民主常态 这方面批评
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:29:00
金管会又插了顾立雄直接黑 DPPer让人讨厌
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-02 21:30:00
民进党 说实话 没资格住台湾 搬到中国拜习大大 他说了算
作者: bluefox0605 (开始新生活了~)   2017-10-02 21:31:00
批评有凭有据是很好啦,乱抹的话就很没格调
作者: kiki2125 (噬谎者)   2017-10-02 21:31:00
跟2014的蛆 87%像 没有人在乎你们的党如何,大家关心的是自己
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-02 21:33:00
柯粉有一部分是9.2浅蓝觉青 本来就没投过民进党 谁鸟你啊还有一部分柯粉是社会边缘人 反社会人格 讨厌父母 老师讨厌有钱人.政府.老人.甲甲.女人 就是唱反调就对了
作者: jaboy (jaboy)   2017-10-02 21:39:00
台中我是不知道,我只知道这一波郑宝清开反柯第一枪,郑运鹏筑网络长城第二枪。说桃园胖周瑜很稳,我也是呵呵笑~
作者: yesohyes (挡不住的~~)   2017-10-02 21:40:00
噗,我柯粉我不是浅蓝也不是社会边缘人我之前投票只给绿的,但之后dpp别想
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-02 21:40:00
我很庆幸自己虽是半柯粉 但不是以上的偏激狂妄无知的柯粉
作者: Yolosnow (生活很无聊)   2017-10-02 21:41:00
郑宝清下届没有要选了 换范纲祥 他只是这届找不到人来救援的
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2017-10-02 21:44:00
说柯粉部分是9.2觉青 呵呵..
作者: uno1944 (齐格飞)   2017-10-02 21:55:00
很奇怪吗 台北当初很多年轻马迷 就是9.2浅蓝觉青
作者: chudly   2017-10-02 21:56:00
1944你去看民调,柯在台北市跟高屏是最低的
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-02 22:01:00
不知道橘营会不会大举提名
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-10-02 22:05:00
很多绿粉都不怕了,你替他们担心什么XD
作者: yesohyes (挡不住的~~)   2017-10-02 22:16:00
噗……dpper爽就好了
作者: oneyear (mm)   2017-10-02 22:18:00
DPP打柯也不是真为人民好 都打一些跟人民福祉无关的然后你跟我说这民主常态该接受 我只想说垃圾都该丢垃圾桶
作者: ct412133   2017-10-02 22:35:00
时代毕竟人少,还没本钱可以跟一党独大的dpp正面对决
作者: firefrank07 (frank)   2017-10-02 22:41:00
台中桃园大概不会掉 我觉得问题大的是嘉义市跟基隆市还有宜兰县澎湖县
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2017-10-02 22:54:00
桃中市长稳的很 电电干好市政就好
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-10-02 22:59:00
上次我也只投给绿得 之后DPP不想投+1 我不是台北人
作者: mstory (m的故事)   2017-10-02 23:06:00
民进党光是背刺劳工这一点,就该死了
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2017-10-03 00:56:00
让大家复习一下KMT执政 也不错不过我是反KMT到底 到时候就知道囉
作者: coober   2017-10-03 01:32:00
基隆市铁定 林右昌啦
作者: fuyako ( )   2017-10-03 01:45:00
希望民进党死惨一点
作者: tify0217 (aa)   2017-10-03 08:55:00
台中最大的问题是林没对手 不然他在台中也没多强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com