[讨论] 要讲人权之前是不是该先有法律配套?

楼主: feng19890809 (大肠包小肠)   2017-09-29 14:57:53
蔡政府好棒棒!
一个一个逃死,警察杀通缉犯还要吃官司~
而人权团体看到些实质案例,却还在妄想自己脑补的理想~
人类每个都这么乖,法律也不会存在~
当然要讲人权之前是否先要有法律配套?
欧洲警察遇威胁是可以当场击毙现行犯的,台湾呢?
只看到一个一个减刑~ 一个一个逃死。
干好棒棒普世价值?配套怎么没普世呀?
台湾菸毒犯,干一直说要把他当病人看,你娘卡好政客们私下跟黑道很好怎么不处理
一下?
跟毒品宣战? 你看你底下那些不要脸的要不要宣战阿? 演戏很会喔! 金马影后?
难怪台湾越来越乱,永远在幻想..
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-09-29 15:04:00
学生犯法结果警察被告 学生被打说警察不保护他们
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2017-09-29 15:06:00
那要不要处理一下连颤?https://www.youtube.com/watch?v=DNHl3fPlv8s
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-09-29 23:50:00
你要不要去找欧洲哪个终审法院说现行犯在没有符合正当防卫紧急避难情况下可以击毙的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com