[新闻] 高雄港将盖19座深水码头 108年完工

楼主: qooisgood (不告訴你)   2017-09-29 12:36:32
1.新闻网址:
https://goo.gl/8GUpe8
2.新闻来源︰
自由电子报
3.新闻内容︰
高雄港将盖19座深水码头 108年完工
自由电子报
〔记者黄旭磊/高雄报导〕高雄港将新建十九座深水码头,预计民国一○八年完工,届时
可提供超大型货柜轮靠泊作业。
可提供超大型货柜轮靠泊
高雄港洲际货柜中心第二期工程计画(第七货柜中心),位于二港口南侧外海水域,预定
填筑新生地约四百廿二.五公顷,兴建十九座深水码头,其中包括五座新式深水货柜码头
,以提供两万两千TEU级大型货柜船靠泊作业,每年估计为港区增加四百万TEU(标
准货柜单位)量。
台湾港务公司表示,计画总经费为一千两百亿五千万元,其中政府负担部分共三百四十四
亿五千万元,民间投资营运设施八百五十六亿元,预计于一○八年完工。
港务人士指出,货轮大型化是世界趋势,目前最大型货轮为巴拿马籍“商船三井成就号”
,可装载两万多TEU,而高雄港今年曾有一.八万TEU巨型货柜轮停靠(麦司克麦金
尼轮,MAERSK MC-KINNEY MOLLER)。
台湾港务公司工程处督导郑智文说,已展开第七货柜中心招商作业,邀请国际大航商及专
业货柜码头装卸公司参访,完工后预计配合国道七号新建,创造投资环境,吸引航商进驻

工程单位表示,现有中岛港区大宗散杂货码头,将迁到第七货柜中心四座散杂货码头,而
旧港区一到廿二号码头石化储槽也将迁移,让邻近市区码头转型做为亲水游憩观光,活络
高雄市区景观及港市效益。
4.附注、心得、想法︰
当年搞台北港就是来乱的
导致高雄六七柜兴建时程严重落后
而台北港现在货运量不足
也没有大船愿意弯靠
然后台北港附近的居民还反对做工业使用
希望开发成迪士尼园区
搞笑吗
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-09-29 12:45:00
高雄加油
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-09-29 12:46:00
无用武之地。
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-09-29 12:48:00
高雄港在世界也还是排的上名次的港口
楼主: qooisgood (不告訴你)   2017-09-29 12:50:00
台湾只是高雄港能打而已啊只剩
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 12:51:00
19座深水港是有多少船会来啦?
作者: opthr1215 (天天)   2017-09-29 12:52:00
台北的产业就不适合盖港口,盖高雄有什么不对?
作者: happppp   2017-09-29 12:55:00
当然会有船来啊,欢迎美国航空母舰群停泊台湾。
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2017-09-29 12:56:00
基隆港也是台北港受害者吧
作者: elzohar (某伊)   2017-09-29 12:57:00
空母赞
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-09-29 13:01:00
台北港来乱的+1,就是想当小东京想疯了乱搞
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 13:07:00
空母咧。
作者: geordie (Geordie)   2017-09-29 13:10:00
现在法案准备送到三普那边惹,别急PP
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2017-09-29 13:12:00
台北港 基隆港 腹地太小 没有对接南北洋航线要冲南洋航线北上第一站先到高雄卸货 何必还要停台北港?
作者: mecca (咩卡)   2017-09-29 13:16:00
台北就是什么都想要啊
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2017-09-29 13:16:00
台北港 基隆港只能对接日韩线 高雄还可对接南方中国港口
作者: PPLsea (人海)   2017-09-29 13:22:00
我好期待他妈的美国空母来高雄港哦!就跟台独叫中国快打一样,美国空母快来!
作者: opthr1215 (天天)   2017-09-29 13:42:00
有个一直嘘的,讲一些自己脑中幻想的情节是要讨论什么啊XD
作者: basta (basta)   2017-09-29 13:55:00
高雄港 vs 台北港;高捷 vs 北捷;突然间大家都变理性了
作者: airplanes (仁者无敌)   2017-09-29 14:08:00
台北港2016货柜装卸量超越基隆港了
楼主: qooisgood (不告訴你)   2017-09-29 14:20:00
超越基隆也没有用 台北港一年的量大约是高雄港一个月的货柜量这两个的级距差太多 台北港真的可以废一废以台湾这种尺度大小的国家 留一座主要港口就够了 顶多在留基隆当辅助港
作者: ila9970 (ILa)   2017-09-29 14:23:00
问个问题,基隆长期黑压压跟港有关吗?
楼主: qooisgood (不告訴你)   2017-09-29 14:26:00
而且就算是北上衔接日本 人家船也是开去高雄
作者: k1981425 (蒲公英)   2017-09-29 14:26:00
就事论事,有什么好嘘的
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2017-09-29 14:33:00
英国打开打狗港,日本时代就打造高雄是南洋门户,南向首都,八卦型式的放射大道像仿巴黎的都市计画。高雄市中心在美丽岛站,八五大楼像凯旋门。
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-29 14:47:00
台北港当初应该是辅助基隆港,但是签的开发合约怪怪的,还有规定货柜数,所以变成航商把基隆港的货柜改到台北港避免违约,结果演变成基隆港也受害
楼主: qooisgood (不告訴你)   2017-09-29 14:56:00
台北港当初设计是因应船舶大型化才会拉出来盖 结果货柜量严重不足航商根本不弯靠 才搞到后面几期投资
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-29 14:57:00
当初台北港是下重本硬开港,现在看没有达到预期,变成放风声说要在港边盖游乐园...
楼主: qooisgood (不告訴你)   2017-09-29 14:57:00
万海不玩了 要提仲裁停止开发港口盖游乐园真的很幽默 花几百亿在八里养蚊子 真的是呵呵
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-29 14:59:00
台北港的货就是航商从基隆跟其他地方硬拉过去而已,好像是要避免违约
楼主: qooisgood (不告訴你)   2017-09-29 15:00:00
当然长荣就从高雄硬拉了近百万柜上去如果多这一百万 七柜我看早完工了
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-29 15:00:00
台北港现在最好的转型就是盖发电厂,刚好台北也缺电
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-29 15:14:00
迪士尼干嘛跑到一个工业港旁边盖.....盖发电厂被地方反对是正常的,不过这也没办法
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-09-29 16:04:00
时程排2019年 有那么快? 至于国七我看10年内大概都还不会完工
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-09-29 17:08:00
台北港本来就是定位取代基隆没有要取代高雄 且基隆不敷使用也是事实
作者: geordie (Geordie)   2017-09-29 17:08:00
因为要给美国国防部验收啊(误
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-09-29 17:10:00
台北港获运量低 但货价值却超高 提供双北桃内需使用货值高是因为台湾GDP都在北边
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-09-29 17:44:00
效益高就不会那些航商亏到一屁股,吵著合约要重来了目前就是效益不如预期,何况有很多是航商为了不违约才刻意拉去台北港的,扣掉这些就更差了
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-09-29 18:17:00
真受不了某些台北看天下的井蛙
作者: OKBow   2017-09-29 21:06:00
台湾不大 类似产业本来就该集中发展发挥各地优势

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com