不知道我自己算不算急独派
所以先交代一下自己的统独观点：
台湾目前是实质上独立的国家, 国号叫中华民国
有朝一日, 在各种内外条件允许的前提下, 当然希望能够改为名实一致的台湾共和国
我认为台湾应该和各国交流
但是这个交流的前提应该要对等
好比如果就只是一个歌唱节目
在表述"台湾"的时候, 他应该用"台湾"或"中华民国"
不应该用"中国台湾"这样的用语
也就是不可以包含有台湾从属于中国的概念
就像今天英国的歌唱节目, 在介绍美国人的时候
也不会说这个歌手来自"British America"一样
因为文化交流的前提是对等, 不尊重对方, 何来交流可言？
如果中方对于两岸交流, 长久维持不对等的态度
我认为这个世界很广, 有很多比中国更有水准的国家值得我们交流学习
※ 引述《asderavo (asderavo)》之铭言：
: 先看今天社论，这篇社论立场应该可以称独派立场
: 看完我们再往下讨论
: 原文很长，我节录其中我比较想讨论的段落
: 原文
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1138320
: 社论》台大事件是一面照妖镜
: 2017-09-26 06:00
: 国立台湾大学出租田径场，供中国电视选秀节目“中国新歌声”办演唱会，却导致三名学
: 生被打伤，校名遭窜改矮化，场地因搭建舞台受损坏。对于事情演变至此，协办活动的台
: 北市政府表示“遗憾”，但一向主张“两岸一家亲”的柯文哲市长坚称“看不出市府有什
: 么疏失”。周日发生在台大的这一事件，尤其柯文哲的回应，有如一面照妖镜，照出台湾
: 社会不少怪象。
: 论断事件是非对错，应先探究事情本质。最基本的，中国电视台来台湾选秀，是不是统战
: ？表面看来，“中国新歌声”只是办演唱会，似乎无关政治或统战。不过，在中国，不论
: 传播媒体或演艺节目，绝少能摆脱政治掌控；与台湾有关的活动，尤与统战脱不了关系。
: 两年多前台湾艺人周子瑜事件更凸显，即使在韩国的演出，也难逃中国打压，强逼她加入
: “强国人”行列。说“中国新歌声”在台湾办选秀无关统战，和强调“共产党是吃素的”
: 、“两岸政经可分离”一般，都是睁眼说瞎话的自欺欺人。
: 再看，台大行动有参与的同学，郭的后续回应
: R: [ＦＢ] 郭润庭：行动前一晚
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506340782.A.B47.html
: 我想应该可以把郭称做比较激进的独派
: 我能理解独派资源不够的情况下，会挑行动一次能获得最大关注的行动
: 所以：首都，中国，柯文哲
: 很自然的就是现在台湾最强的兴奋剂
: 马上占领3天以上的新闻版面，很成功
: 但这些都算了
: 我只是想问，独派的能给一个标准，或是回答下面的问题吗？
: 1. 现在的情况不变下，台湾可以跟中国有任何交流吗？
: 就这个问题
: 以社论的观点，中国是党政军一体，所以任何中国的代表，公司或是活动策划等等，都是
: 中国有意的授权的
: 所以中国的东西都可以被称做统战是吧？
: 所以台湾还能跟中国交流吗？
: 我没有任何恶意，但是我确实很想知道
: 这个问题急独派的观点？
: 有可能不跟中国有交流吗？
: 额还是要叫独派？
: 这个称呼如果你们有不舒服
: 麻烦在推个名称我就改