1989至今的新北市长选举，除了1997.2005两届
其余都有45%，但却只有2001苏贞昌连任过半（2005 dpp声望低罗文嘉也拿近45%）
1997那届如果把廖学广一部分算入（个人认为廖的票不全然dpp)也接近45%
是否意味dpp再怎么选都有45%？
2010小英对朱立伦，当时两位都是新星
开出约略是朱53:蔡47，投票率高达71%（新北地方选举最高）
如果气氛炒热，dpp似乎票并不会开的很差
各位怎么看
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-09-24 19:48:00其实民进党输新北只因为永和跟新店而已把这两个地方拿掉有7成胜率 在把中和拿掉胜率87%
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 19:49:00六都结构次蓝 未来十年会超越桃园第一蓝的地方居然还在双和新店这种分析 XD
dpp的票有一大半是反KMT的票，会投反KMT胜率最高的如果柯胜率比DPP高，这些反KMT票不见得投不下
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-09-24 19:50:00本来就是 永和跟新店有其特殊性
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 19:51:00特殊啥? 拜托 你应该是那种认为三重很绿的吧 wwww
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-09-24 19:51:00这些地方的眷村人口可是很活跃的 跟左营不一样
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-09-24 19:52:00三重眷村少中南部移民多 偏民进党多一点正常
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 19:52:00左营不活跃? 天才 左营是因为重划地段 刚好产生
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-24 19:53:00
三重 两党差不多，不到大赢局面
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 19:53:00天啊 还三重眷村少中南部移民多 偏绿 XDDDDDDD
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-09-24 19:55:00我不知道啊 所以? 这不影响永和新店的人口结构使DPP劣势啊
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 19:55:00所以新北会因为台北外溢问题 即将成为六都最蓝
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 19:56:00antiabian讲的话能听 他就不会消失了.....
如果光看眷村就没得选，那桃园也好不到哪里去啊 XD
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 19:57:00可见很多人还是南绿北蓝的偏见 六都来讲 台北+台中+台南才是真正的铁绿 高雄跟桃园转移中 新北应该会没救了
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-09-24 19:58:00我自己感觉不靠地方派系 民进党在双和新店确实稳死啊
我想Shauter要讲的是经济上，台北真天龙能漂移的空间小有点资本的传统选民移去新北，更没钱的去桃园
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-09-24 19:59:00本来就劣势以后更惨也正常
这成就了同样承受台北溢出选民但版块移动不同的两直辖市
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-24 20:01:00
旧高市 也不是铁绿
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 20:02:00新北还有地区太散碎的问题 我是认为DPP放弃比较快这边要先推动双北或是北北基合并 让区域正常 DPP才能攻破高雄一点都不绿阿 我有说 高雄反而是转绿而已
我得说，台南市今日之所以这么绿，是因为KMT没在经营县市合并之后KMT就放弃市长，反正在议会包工程也是一样
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 20:04:00三大古老都会区核心地带 都是偏绿 另外三个新兴或是扩张地区 反而是偏蓝
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2017-09-24 20:04:00江永昌有派系因素
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 20:06:00你要考量人口组成 才知道谁绿不绿.....不是纯看得票 例如台北市会说绿 是因为台北市的外省人是全国投DPP最高的地方.....所以反而很多人错误认知所以新北这么多中南部移民 本省人居多 结果开这种票你就知道这边多么打乡下的桩脚组织战了所以新北最需要像陈明文这种人 (不过他自爆了 XD)没阿 他就是组织战的好手 所以才会想把云嘉吞下来不过我好久没看八卦版了 想知道小商人怎么讲自己老板 www
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-24 20:18:00
dpp要感谢马囧，弄了县市合并升格， 原高县 原台南县绿到不行， kmt 怎么选？
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 20:25:00县区要说绿好像也不太对 应该说中南部的外溢地区还是自己人居多 跟新北还有桃园组成差异很大新北跟桃园才是真正蓝 你会发现反而是因为中南部移民多才变蓝的
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-24 20:32:00
因为中南部偏蓝的 移居北部@@ 看历届县市长选票 或许可以看出端倪说南部绿，得票数并没大成长， 蓝的倒是萎缩
作者:
Shauter ( )
2017-09-24 20:36:00是的 然后新北会惨是因为台北跟桃园如果住不去下的通常会选择往新北移动 这些新移民又是蓝蓝香居多然后加上本来中南部偏蓝移民 未来会更蓝所以新北现在就是鬼父市 就是因为移居压力大......现在比较怕台中也这样 (台中目前是六都腹地最大)
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-24 20:40:00
2014新北投票率 才61%,,, 比2010 71%少掉10% 是很惊人的
作者: windty (风) 2017-09-24 21:01:00
新北应该算是蓝绿基本盘很接近每次左右选举都是中间选民除非是罗文嘉不然过去蓝绿票数都是非常接近2014选情太冷造成选前民调差太多
作者:
ila9970 (ILa)
2017-09-24 21:06:00又再提北北基合并，现实状况台北市民意愿肯定不高新闻媒体长时间洗脑下，北县=差人一等的环境，这要怎改??今天报纸提到统筹分配款，有心随便带风向北市民肯定更反对合并，优越感被拔除，谁要????