Re: [讨论] 柯是不是开始政客化了?

楼主: bident (蛋糕小叉)   2017-09-24 10:02:40
※ 引述《oldzans (老禅师)》之铭言:
: 当然是百分百的政客.不是政客是无法生存于政治丛林.政治圈是肉食动物区强者的天下.
: 斗争是他们永续生命的丛林法则.经过两年多的萃炼素人已经质变了.柯粉还天真的以为
: 柯P还是当初涉政未深的素人医生?已经严然标准的投机政客了.......
本人绿柯粉
你对柯粉误解会不会太大
从来也不觉得柯p会一直是政治素人
你在一个工作久了也不会是素人
谁比较正派谁是小人自然有不同方式应对难道你工作是像鲁夫一样一路碾过敌人吗?
柯p干了三年市长
前面蓝营杀完现在换绿营杀过来(柯p自己也爱跑去讨战,怪不了人)
没谋略没心机是要怎么活??
在台湾还分什么政治家政客,
蒋经国李登辉阿扁谁是政治家谁是政客?
外国月亮也没比较圆,
你说克林顿 欧巴马是政治家还是政客??
二战神兽级的从政者是政治家还是政客??
真的有拿到权力的人很难不被说是政客
现在还有人在帮纣王平反咧
都过几千年了还没定论
一个地方首长哪需要要求这么多
只要比前任好
能省就不要乱花 审核严谨(偏偏一堆县市长只会想着花钱)
该收的烂尾有收 该改的改
让市民有感就够了
在台湾只要不是贪污 因从政而自己hen有钱
有关心地方财政状况(嗯...其实一直举债也没关系)
基本上都不会是评价太差的地方首长
而且柯粉比起深绿深蓝而言根本没这么稳固
要跑掉也是很快的,
看柯p未来作为了。
作者: oldzans (老禅师)   2017-09-24 10:21:00
给你一个分辨政治家或政客的概念政治家能为理念而死,政客是能为权位而让他人死。→ oldzans: 政治家能为理念而牺牲自己,政客是能为权位而让牺牲别人。
作者: negatron ( )   2017-09-24 10:36:00
请问一楼,为了理念牺牲自己人是什么?
作者: oldzans (老禅师)   2017-09-24 10:37:00
政治家要盖棺认定,所以世上是没有政治家 。因为都过世了。楼上请看清楚,是自己不是自己人,一个字差很多唉。
作者: negatron ( )   2017-09-24 10:49:00
我说的就是自己人,不是自己,也不是别人
作者: oldzans (老禅师)   2017-09-24 10:58:00
自己人的定义是什么?
作者: c08371 (梅子站长)   2017-09-24 11:42:00
你以为柯屁怎么当医学系主任的
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-09-24 20:39:00
old 你的问题在于这定义等同没定义,太多自由心证的地带所以到头来只能丢给后人去定义,那根本就不算“分辨方式_”呀囧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com