楼主:
b777300 (su35s)
2017-09-23 13:45:32如题，每次那几间民调公司的结果似乎都跟现实完全不同，比如周遭朋友对实际县市首长
声望值跟民调的结果几乎都是完全反差………
请问是统计算法不同还是取样样本有特定族群抑或是诱导性问题太多？
不然为何误差如此之大？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2017-09-23 13:49:00基本上民调就是"做"出来的 手法多的事 取样方法 命题设计机构效应 取样多寡 基本上民调就是看个趋势 不等于选票
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-09-23 14:06:00还有同温层效应
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-09-23 14:07:00看趋势比较好 拿去跟过去比
同意上面推文 看同一民调公司的整体趋势发展 其实就够
楼主:
b777300 (su35s)
2017-09-23 14:26:00所以民调是可以作假的？这样不犯法吗？
不是作假 但就像一楼说的 可用各种手段影响最终结果
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2017-09-23 14:37:00游盈隆前阵子就帮蔡弄了一个提升15%满意度的民调啊结果人家是问 你对蔡总统这次找赖当阁揆的人事命令满不满意打擦边球
作者: chudly 2017-09-23 14:44:00
民调要看怎么问啊，引导式民调，跟你身边的人有同温层效应比方我老婆在新竹县教书，同事大部份在学运的时候都觉得是年轻人乱搞，害她那阵子超低调
楼主:
b777300 (su35s)
2017-09-23 15:09:00所以民调其实根本是人为操作居多？
作者: chudly 2017-09-23 15:18:00
看怎么问，如果只是问投谁的题目就比较准比方8月初有个民调是这样问的，请问基于民主政治你觉得dpp在台北市是不是应该要提人？这跟直接问：你觉得dpp 要不要提人是有差别的，那个民调有问政党属性，结果就被拿来用dpp 支持者几%认为要自己提人这样
楼主:
b777300 (su35s)
2017-09-23 15:32:00完全就是用题目来操作民调结果……张冠李戴