※ 引述《asderavo (asderavo)》之铭言：
: ※ 引述《coober ()》之铭言：
: : 其实从年改的时候
: : 反年改团体在立法院
: : 把人家县市长 立委打到骨折
: : 就已经有很多不满与检讨之声了
: : 但就这么一直拖着
: : 虽然每次开头都不满 结果都是依旧乡愿与姑息
: : 如果是林全还在位 大概这次事件就这么蒙混过去
: : 邱继续在位子上
: : 但我在前面换赖当院长的时候就发文说过了
: : 现在要开杀了
: : 不可能让这么夸张的事情继续下去
: : 一个如此明显失职多次 不适任的局长
: : 到底还有什么理由放他继续下去
: : 难道因为顾虑柯 就可以蒙著双眼
: : 就可以是非不分吗？
: : 就如同赖过去跟李全教的事件一样
: : 有些事情就是该有明确底线
: : 把一个如此失职的局长被拔
: : 说成好像斗争 好像心结 谁跟谁不爽
: : 我真觉得
: : 某些人的是非标准已经扭曲到夸张的程度了
: 一个一个慢慢来
: 1.会不会做惩处
: 2.什么时候惩处
: 3.惩处方式恰当吗
: 4.以后的权责怎么分
: 1. 柯文哲说还是会做惩处
: 可惜在某些人眼中除了下台，其他都不是惩处
: 还有人说怎么不现在惩处要等这么久？
: 所以你在意的，是惩处这件事吗？
: 我看不是，你在乎的是“现在”惩处
: [现在，立刻，马上下台]
: 这就是某些人要的，其他都不是惩处
: 2. 开会检讨后才惩处
: 开会了吗？
: 开会了吗？
: 开会了吗？
: 所以说，开会了吗？
: 你可以开会随便扯理由要他下台争议都会比现在小很多，但是你选最差劲的一种
: 3. 惩处方式恰当吗？
: 违反惯例的代价，违反当初
: ““自己争取””来的惯例
: 如果民进党要违反自己的规则去做，请问他要拿什么跟别人谈判
: 是不是以后给你的惯例以后你喜欢就马上当作没这回事了？？
: 跟不承认中英香港基本法有什么差别？
: 我是觉得同样都是对权利的腐化
: 再说一次，民进党这件事最大的问题就是
: ““换人的方式””
: 有问题
: 你觉得不爽，你就换人，OK
: 但是方式有问题，这个方式还是“民进党自己”争取的
: 这个就是最严重的是非对错问题
: 这个才叫毫无底限
: 懂？
: 4. 请问以后维安出包，到底是谁要负责呢？
: 人不是他提名，他要听市长的，还是内政部长的？
: 怎么做事呢？
: 邱是柯拉上来，他出包柯跳出来说责任他扛
: 一样标准很简单
: 现在民进党谁要跳出来说台北市危安出问题以后找他？
: 谁？
: 麻烦给出一个人选以后负责啊，以后危安做得好也他拿奖励
: 现在别说民进党，整个政坛哪个人有种？
: 还是标准低一点，光是出包时候跳出来说他负责，跳电的中油董事长是陈菊人马，怎么她
: 不说这个人选他推荐的，出包她也要负责？嗯？
: 明显压不住压力才辞职的，这种就叫做要扛扛不住
: 悲惨的就是你整天喷整天骂的柯文哲的标准，民进党没几个人达得到
: 啊，达到的都做不起来
: